А если не выдал, но повестка пришла.
А если не выдал, но повестка пришла.
Не понятен вопрос-кто не выдал и откуда повестка.
СпроситьЕсли в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности и в нем нет отметок об отказе от подписания протокола о его вручении, то считается что лицу:
не вручили копию протокола;
не разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ;
не предоставили возможность для дачи объяснений;
не предоставили возможность заявить ходатайство;
не предоставили возможность вписать замечания на протокол.
Указанное нарушение является существенным и невосполнимым на стадии рассмотрении дела. Но для прекращения дела необходимо подготовить соответствующее ходатайство, которое должно быть составлено в письменном виде и подано в судебном заседании до вынесения судебного решения по делу.
Заявляйте ходатайство, обязательно письменное:
Мировому судье судебного участка № 2
Чебоксарского района Чувашской Республики
Ивановой И.И.
00.00.1970 г.р.
Место регистрации:
________________________________________
Место жительства:
________________________________________
ХОДАТАЙСТВО
В производстве Мирового судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики находится материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивановой И.И. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении меня стал протокол, составленный должностным лицом «00» ноября 2019 года, который мне не предъявлялся. Копия протокола мне вручена не была.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Таким образом, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения должностным лицом прав привлекаемого лица на ознакомление с протоколом по делу об административном правонарушении и разъяснении Ивановой И.И. прав, установленных ст.28.2 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, который предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка, а так же учитывая, что допущенное должностным лицом процессуальное нарушение является существенным, которое невозможно устранить на стадии рассмотрения, то производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению с связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоПА РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ,
Прошу:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой И.И. по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дата: «_____»___________________ 20 г.
Подпись: Иванова И.И.
СпроситьБыл составлен протокол по поводу масок 1 раз но копию протокола не дали но спустя месяц пришла повестка в суд.
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемая Дарья,
Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у Судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 30. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный Суд по месту рассмотрения дела,… При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Следовательно, жалобу необходимо направить в Суд по месту совершения административного правонарушения, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении. Этот же порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях. Также жалобу в Суд возможно подать через орган, вынесший постановление, но я всем своим клиентам рекомендую направлять жалобу сразу в Суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация