Участковый инспектор оказался под угрозой уголовного преследования после составления протокола за мелкое хищение в супермаркете
Я работаю участковым инспектором, мне прислали видео из супермаркета, на видео показан мужчина который положил палку колбасы в тележку, положил туда и другие товары а когда этот мужчина выходил из магазина то деньги за товар он заплатил а палки колбасы не было, магазин посчитал что он её украл и я составил на данного гражданина протокол за мелкое хищение, гражданин свою вину не признал. Он написал на меня жалобу. Отсюда у меня и вопрос: могут ли против меня возбудить уголовное дело по 285 или 286 статьи УК РФ?
Не признание вины не значит что вы превысили полномочия. Если были основания для составления протокола, то уголовного преследования наступить не должно.
СпроситьПроблема в том что работники магазина допустили возможность кражи и я допустил возможность кражи, то есть я составил протокол на догадках, может кражи и не было, доказательств то не было прямых.
СпроситьВ том и дело что есть сомнения о факте кражи. Если бы действительно знали, что кражи не было и составили протокол, другое дело, признаки состава преступления. А так стойте на своем, что были основания подозревать в совершении мелкого хищения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
В магазине обвинили в мелкой краже - что делать в такой ситуации?
Кто владеет просроченным товаром в магазине - право собственности и ответственность сотрудников
В супермаркете - задержание и допрос из-за видеозаписи - невиновен ли я?
Человек пошел с колбасой к выходу магазина для демонстрации, в результате был остановлен участковым - что же произошло?
Обвинен в краже товара и тележки, но как доказать, что последнее я не брал?
Возможные последствия продажи товара, не относящегося к сетевому магазину, при раскрытии информации руководству

Возможное уголовное дело после возврата украденного товара - что грозит и как поступить?
