Как действовать, если обнаружены подложные правоустанавливающие документы ответчика после подачи апелляционной жалобы?

Подача вами заявления по вновь открывшимся обстоятельствам преждевременна. Такое заявление подается в отношении ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ судебных актов. Ваше решение в силу не вступило, поэтому заявление не может быть рассмотрено.

Апелляционная жалоба будет рассмотрена в соответствии с ГПК.

ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам [u][/u]подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответ отключен модератором

В части 3 статьи 392 ГПК РФ определено какие именно обстоятельства вновь открывшимися Какие у вас имеются доказательства подложности правоустанавливающих документов Что имеется вступивший в законную силу приговор суда, где установлена подложность документов

Вы зачем подавали заявление заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если в статье 392 ГПК РФ четко сказано: Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Обратите внимание на, вступившие в законную силу Если вы подали апелляцию, то решение суда еще не вступило в силу Оно вступит только после рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Здравствуйте.

1. Надо понимать, что апелляционная инстанция рассматривает жалобу в рамках тех доказательств и обстоятельств, что были исследованы судом первой инстанции.

Если решение суда основано на правоустанавливающем документе, который Вы считаете подложным, но подлинность документа в суде первой инстанции Вы не оспаривали, то крайне маловероятно, что суд апелляционной инстанции станет исследовать представленные Вами доказательства подложности.

Вместе с тем, имеет смысл подать дополнительную апелляционную жалобу для того, чтобы позиция Ваша была обозначена.

2. Если Вы располагаете доказательствами подложности документа, представленного суду, обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о производстве проверки по факту фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле или его представителем.

Материалы проверки и принятое по ним процессуальное решение Вы сможете использовать в судебном разбирательстве о вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. При доказанности подложности правоустанавливающего документа зарегистрированное право собственности может быть оспорено в судебном порядке.