Потребитель требует 50% штрафа за некачественный ремонт крыши от Регионального фонда по капитальному ремонту.

• г. Красноярск

Должны мне присудить 50% штрафа, если я подала иск на Региональный фонд по капитальному ремонту, который некачественно отремонтировал крышу. Я сначала обращалась к ним в фонд с просьбой добровольно мне оплатить ремонт кухни, которую мне затопило по их вине, но они мне отказали, сказали идите в суд. Ведь я же являюсь потребителем их услуг, значит согласно закона по защите прав, мне должен быть присужден штраф 50% от суммы иска.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Шашнина Елена Александровнана сайте

г. Красноярск • Вопросов: 521 - наймите юриста.

Спросить
Шашнина Елена Александровна
05.02.2021, 05:23

Потребительские права нарушены - почему суд отказал в штрафе по иску против регионального фонда за затопление квартиры?

Я написала в суд на региональный фонд по кап. ремонту в связи с затоплением квартиру за счет не качественного ремонта крыши в Краевой суд. Решение суда меня не удовлетворило, почему суд отказал в штрафе 50% от суммы иска по защите прав потребителей, ведь я же являюсь потребителем услуг? Значит мне нужно обжаловать решение судаЯ?
Читать ответы (1)
Olga5633
23.03.2019, 11:32

Подсчет суммы госпошлины при подаче в суд иск о заливе квартиры по вине ТСЖ

Залило квартире по вине ТСЖ. Подаю в суд, в моем иске будут 136 000 сумма ущерба согласно экспертизе-оценке, и 68000 - 50% штраф согласно Закону О Защите прав потребителей. Включаю ли я сумму штрафа при подсчете суммы госпошлины в суд? Спасибо!
Читать ответы (3)
Шашнина Елена Александровна
21.10.2019, 10:14

Заголовок:\nЗаявление в суд на региональный фонд о затоплении кухни из-за ремонта на крыше - статья и государственная пошлина

Ремонт на крыше моего дома согласно документов начался 6 июня 2018 года и закончился 15 июля 2019 года. Протечка крыше произошла 30 июня 2019 года. Мне написать заявление в суд на региональный фонд о затоплении крыши в моей квартире, как следствие затопило мою кухню, так, что подлежит замене все (обои, полы, потолок), согласно независимой экспертизы. Фонд регионального ремонта дал ответ, что у них есть средства на такие выплаты по обращениям, но им нужно решение суда, они в добровольном порядке это не выплачивают. Скажите пожалуйста на какую статью мне сослаться при написании заявления? По защите прав потребителей или на какую-то другую? И нужно ли там платить гос. пошлину?
Читать ответы (3)
Ирина Алексеевна
23.05.2015, 15:33

Права потребителя - возможность подачи иска при некачественном ремонте квартиры

Тема: защита прав потребителя. Ситуация: заключен письменный подрядный договор на ремонт квартиры просто с физическим лицом. Сумма около полмиллиона. Ремонт сделан некачественно, за свой счет проведена экспертиза, стоимость восстановительного ремонта - около 200 тыс. В добровольном порядке устранять или возмещать исполнитель отказывается, претензия направлена. Можно ли подать иск на основании Закона о защите прав потребителей?
Читать ответы (1)
Ирина
15.10.2018, 17:15

Ремонта г.Москвы - кому адресовать иск о возмещении вреда и применим ли Закон о защите прав потребителей?

При производстве работ подрядчиком Фонда кап. ремонта г. Москвы произошло залитие квартиры. К кому адресовать иск о возмещении вреда: к Фонду кап. ремонта или к подрядчику? Применим ли в данном случае Закон о защите прав потребителей в разделе взыскания штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить законные требования потребителя? И, если иск направлен к Фонду, то возможно ли такой штраф взыскать вообще?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
22.10.2018, 20:23

Суд отнес иск о неосновательном обогащении к иску о защите прав потребителей - правомерное решение или нарушение?

Подал иск в суд о неосновательном обогащении. Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей. Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал. На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.
Читать ответы (5)
Влад
21.08.2017, 08:41

При затоплении квартиры во время ремонтных работ на крыше, кто несет ответственность - управляющая компания или строители?

Мою квартиру затопили строители, которые делают ремонт крыши нашего 5-ти этажного дома. Строители работают по заказу " Региональный оператор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов. На кого подавать в суд? На мою управляющую или на них? (при условии сохранения за мной закона о защите прав потребителя!)
Читать ответы (8)
Шашнина Елена Александровна
26.08.2019, 10:57

Кто должен возместить ущерб после затопления квартиры - ЖКХ или фонд регионального ремонта?

Я написала заявление в суд о затоплении крыши в моей квартире, как следствие затопило крышу на ЖКХ и в ЖКХ написала заявление о возмещении ущерба. Они (ЖКХ) мне дали ответ, что перенаправили мое заявление в фонд регионального ремонта, которые занимаются сбором на кап. ремонт, т. е. они дают понять, что это фонд мне должен оплатить ремонт. Скажите пожалуйста меня что сейчас суд откажет и направит обратиться с заявлением к фонду регионального ремонта или все же это ЖКХ будет отвечать?
Читать ответы (1)
Ирина
26.07.2018, 14:37

Ответственность Фонда капитального ремонта Г.Москвы по Закону о защите прав потребителей при нанесении вреда владельцу

Подлежит ли ответственности по Закону о защите прав потребителей Фонд капитального ремонта Г.Москвы, если подрядчик, которого он привлёк, нанёс вред владельцу квартиры, которая в доме, где происходят работы по капитальному ремонту?
Читать ответы (5)
Александр
26.09.2017, 16:03

Юрист организации отказывается возмещать неустойку и штраф в иске по защите прав потребителя

Подал в суд иск о защите прав потребителя против организации. Юрист организации отказывается от исковых требований в части неустойки за нарушения сроков исполнения требования и штрафа по п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», апеллируя тем, что организация на данный момент находится под процедурой наблюдения. Действительно ли по закону организация не должна возмещать неустойку и штраф по п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»? Не относится ли это только к отношениям между кредитными организациями которые проводят процедуру банкротства и самой организации? И не может быть применено к правоотношениям в иске по защите прав потребителя и как следствие исковое заявление должно быть рассмотрено в рамках закона о защите прав потребителя с удовлетворением требований по неустойке и штрафу в том числе?
Читать ответы (21)