Суд принял решение на основании возможно подложной подписи в расписке о возврате денег
Ответчик предъявил в суд расписку что вернул мне деньги взятые ранее по расписке. Подпись подделал. Экспертиза установила что подпись не моя но вписала в экспертизу слово вероятно. То есть не 100% что не моя. Суд принял решение что так как я не доказал что подпись не моя принял решение что якобы ответчик отдал мне деньги.
Андрей, обязательно подавайте юридически грамотную Апелляционную жалобу на решение суда!
Налицо несоответствие выводов суда обстоятельства дела!
Основание:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей, у Вас есть право апелляционного обжалования решения суда, предусмотренное ст.320 ГПК РФ. Непременно воспользуйтесь этим правом и подайте апелляционную жалобу, совершенно непонятно, почему суд принял сторону ответчика, хотя его доводы не доказаны, вопреки ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьБез повторной экспертизы и помощи юриста вам не обойтись, надеюсь в суде вы заявляли соотвествующее ходатайство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 433 Поиск Регистрация