Дочь в залоге - нарушены её права при приватизации 1992 года и она может претендовать на часть квартиры
398₽ VIP
Квартира в залоге, в связи с реальностью её потерять дочка узнала что были нарушены её права при приватизации 1992 года и не были получены согласия органов опеки и она законно может претендовать на часть квартиры. Может она претендовать на часть квартиры? Насколько это реально отменить приватизацию или учесть её интерес?
Через суд реально, только если квартира будет реализована как залоговая, дочери сначала нужно подать иск об отмене приватизации, в порядке ст 131-132 ГПК к администрации города, если вы успееет до того момента как будет решение о реализации залога у вас есть хорошие шансы оспорить залог.
СпроситьОспаривание приватизации какого-либо результата скорее всего не даст, тем более, что срок исковой давности прошел уже много раз с 1992 года о чем будет заявлено администрацией в суде. По моему мнению, оспорить приватизацию будет практически не реально.
Целесообразнее оспаривать договор залога (ипотеки), при условии, что дочь на момент совершения сделки не достигла 14 лет.
Согласно пункту 3 статьи 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Согласно пункту 3 статьи 77 Закона об ипотеке органы опеки и попечительства вправе дать согласие на отчуждение и (или) передачу в ипотеку жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом не затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" при обнаружении факта заключения договора от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд с требованием о расторжении такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен к выгоде подопечного. При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Таким образом, оспорить ипотеку могут органы опеки и попечительства, к которым можно обратиться с этой просьбой.
СпроситьВообще то срок исковой давности по отмене сделки приватизации составляет три года ст 196 ГК РФ Этот срок согласно ст 200 ГК РФ начинает течь с момента когда вашей дочки исполнилось 18 лет Думаю, что этот срок давным давно истек-если момента приватизации уже прошло 29 лет.
Что касается оспаривания сделки залога, то это возможно только в ситуации, когда у вашей дочки была доля собственности при сдаче квартиры в залог. Если же ваша дочка не принимала участия в приватизации, то она ни какого отношения к залогу квартиры не имеет и у вашей дочки нет ни каких юридических оснований для оспаривания залога В данной ситуации единственный вариант оспаривать сделку приватизации, но администрация в суде на основании ст 199 ГК РФ заявит о применении срока исковой давности, который давным давно истек и суд откажет в иске.
На мой взгляд ответы юристов, что в данной ситуации имеются хорошие шансы чтобы оспорить залог, это просто вселение в вас ложной надежды на то что в данной ситуации можно получить положительный результат.
Лучше бы юристы, не ограничивались общими фразами, а четко и конкретно вам ответили, каким образом и на каком основании ваша дочь может оспорить залог, если она ни какого отношения к залогу квартиры не имеет по причине отсутствия доли собственности в квартире.
СпроситьГригорий!
Все, что дочь хотела бы сделать можно было бы осуществить по достижении дочерью возраста полной дееспособности, т.е. 18-летия. Но я подразумеваю, что по прошествии 29 лет с момента приватизации квартиры в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1, ей уже значительно больше лет. Поэтому, естественно процессуальный срок оспаривания этой сделки, составляющий 3 года давно истек. Оснований для его восстановления в судебном порядке не просматривается.
Тем не менее дочери никто не запретит может подать иск в порядке ст.112. Восстановление процессуальных сроков ГПК РФ, а в случае принятия положительного решения - иск об оспаривании результатов приватизации
При этом органы опеки можно привлечь в качестве третьего лица.
Вопросы залога и оснований его применения Вы в своем вопросе не ставите, поэтому мы их и не рассматриваем.
Рассуждения юристов об ипотеке и пр. не имеют под собой смыслового значения, так как Вами в вопросе не уточнялись.
СпроситьЗдравствуйте!
Срок давности будет заявлен ответчиками... а ответчиками будут собственники и Администрация
Срок давности ст.199 ГКРФ со дня когда стало известно или должно было быть известно считают от даты совершеннолетия ребёнка плюс 3 года
Поэтому практически Всегда ответчики заявляют в суде о последствиях применения срока исковой давности к этим требованиям
Иск то подать может дочь.. но шансы крайне малы.
Даже если она и подаст и о сроке никто не заявит. А применение срока давности суд производит только по заявлению стороны
То, всё равно это будет доля (это абсолютно теоретически) , на практике в иске отказывают исключительно на применении срока исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте Григорий!
Претендовать она может, но реально не получиться отменить приватизацию и решить вопрос.
Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Потому, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Но дело в том, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
А истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиками буде в том числе администрация, которая имеет юристов.
И юристы администрации, первым делом, заявят в суде о применении срока исковой давности.
На основании заявления о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требованиях откажут.
Кроме того, доли в собственности квартиры у дочери нет, в связи с чем она не сможет оспорить залог.
Защите в суде подлежит нарушенное право.
(ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации")
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация