Суд назначил компенсацию морального вреда но не назначил 50%штраф.
199₽ VIP
Суд назначил компенсацию морального вреда но не назначил 50%штраф. Мы подали на кассацию в целях получить еще 50% штраф. Если мы получим компенсацию сможем ли далее требовать 50% штраф или получение компенсации будет означать что мы согласны с неназначением судом и неполучением нами штрафа 50%?
Здравствуйте, Олег! Сможете. Факт получения морального вреда не лишает Вас права на получение штрафа согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" и не означает согласия с решением суда, обжалованным в кассационном порядке. Вообще суд должен был назначить штраф независимо от того, заявлялось ли требование истцом или нет.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Спросить
Если речь о штрафе, назначаемом судом за отказ в добровольном исполнении законных требований потребителя (ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"), то получение компенсации не означает согласие с не назначением штрафа.
СпроситьВ статье 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей сказано: Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как видите компенсация морального вреда осуществляется независимо-это ключевое слово, от других требований потребителя Поэтому получение компенсации морального вреда ни в коем случае не означает что вы выразили свое согласие с не назначением штрафа судом Исходя из статьи 15 данного закона компенсация морального вреда это отдельное самостоятельное возмещение, которое ни как не ставится в зависимость от удовлетворения требований потребителя согласно ст.13 данного закона.
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Как я понимаю, по Решению суда в Вашу пользу с ответчика взыскана денежная компенсация. Решение вступило в законную силу и конечно, Вы можете получить компенсацию. И ожидать определение кассационной инстанции по взысканию в Вашу пользу штрафа в размере 50 пр. Желаю удачи!
СпроситьЗдравствуйте Олег
В соответствии со ст. 105 ГПК Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей
Если вы подали кассационную жалобу, следовательно вам было отказано в назначении штрафа с учетом взыскания морального вреда - если я правильно поняла
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. в соответствии со ст. 15
Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"
Статья 15. Компенсация морального вредаМоральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Но в кассационной жалобе вы обжалуйте не сам отказ в назначении штрафа, а не применение закона подлежащего применению - в нарушение норм материального права.
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы уже подали жалобу и суд рассмотрит ее по существу
Однако, решение уже вступило в законную силу и должно исполняться по ст 194 ГПКРФ
Вы имеете Право Все получить уже сейчас, при этом по результатам рассмотрения жалобы у Вас остаётся дополучить штраф, если жалоба будет удовлетворена ГПК РФ ст. 379.7.
Решение то уже вступило в силу.
Поэтому неполучение или получение компенсации никак на влияет на Ваше Право жаловаться на Судебное решение
Более того, Вы имеете Право обращаться к приставу за взысканием компенсации.
И это не означает, что Вы согласны... Жалобу то Вы уже подали
Вы вправе и получать и обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Если речь идет о ЗЗПП, то штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу заказчика взыскивается если вы такое требование заявляли в иске суду первой инстанции, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
То есть, штраф в 50 процентов от суммы неустойки по ЗоЗПП — это дополнительное наказание за отказ ответчика от досудебного урегулирования спора.
Если суд присудил компенсацию взыскать в вашу пользу, то данное обстоятельство не означает, что вы согласны с не присуждением в вашу пользу штрафа.
Потому, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей".
Всего доброго, надеюсь мой вам ответ понятен и помог!
СпроситьПрошу дать ссылку на статью закона из которой станет понятно что если мы получим компенсацию то это не означает нашего согласия с неназначением штрафа.
СпроситьНеверно рассуждаете. По закону как раз согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф 50% в порядке защиты прав потребителя положен. А вот то, что он якобы не предусмотрен в случае получения моральной компенсации, не сказано нигде. Ссылка на этот пункт и его содержания были и так приведены выше в первоначальном ответе.
Спроситьст. 379.7 ГПК РФ. - ВОТ СТАТЬЯ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОЙ, - ВАША ПОЗИЦИЯ ПО ДЕЛУ НЕ ОЗНАЧАЕТ СОГЛАСИЯ НА СОСТАЯВШИЕСЯ РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВАШЕМУ ДЕЛУ. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
Читайте мой вам ответ выше и под ответом авто подпись.
СпроситьСуд назначил компенсацию морального вреда но не назначил 50%штраф. Мы подали на кассацию в целях получить еще 50% штраф. Если мы получим компенсацию сможем ли далее требовать 50% штраф или получение компенсации будет означать что мы согласны с неназначением судом и неполучением нами штрафа 50%?
речь идет о штрафе, назначаемом судом за отказ в добровольном исполнении законных требований потребителя (ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей")
Прошу дать ссылку на статью закона из которой станет понятно что если мы получим компенсацию то это не означает нашего согласия с неназначением штрафа.
СпроситьСсылка может быть только на статью 15 Закона РФ О защите прав потребителей
В статье 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей сказано: Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как видите компенсация морального вреда осуществляется независимо-это ключевое слово, от других требований потребителя Поэтому получение компенсации морального вреда ни в коем случае не означает что вы выразили свое согласие с не назначением штрафа судом Боле в законе на этот счет ничего не сказано. В вашей ситуации нужно исходить от обратного нигде в законодательстве не сказано, что получение компенсации морального вреда лишает потребителя на взыскание штрафа.
СпроситьДобрый день!
Тут действую несколько норм:
1 норма о том, что вы имеете право на компенсацию. (ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вред)
2 норма о том, что вы имеете право подать на штраф. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
ссылку на статью закона из которой станет понятно что если вы получите компенсацию то это не означает вашего согласия с неназначением штрафа априори отсутствует, в законе это не предусмотрено. Пробел.
А то, что не урегулировано законом, регулируется обычиями, традициями и тд итп.
Естт много норм, олни и те же правоотношения могут быть урегулированны различными нормами.
В вашей ситуации-так же несколько норм, а ваш сам вопрос:"Прошу дать ссылку на статью закона из которой станет понятно что если мы получим компенсацию то это не означает нашего согласия с неназначением штрафа.,,-тут регулировние по принципу,, пробелов,,, на практике люди в иске требуют все и штраф и компенсацию и ни кто не говорит о том, что,,не имеет право,,, ,,согласия с НЕ нащначением,, ваша жалоба-это и естт ваше НЕсогласие само по себе, исходя из общих принципов самого понимания норм и значения слова,, обжалование,,-это и есть по сути несогласие с Не назначением.
СпроситьВопрос был изначально понятен. Ответ: Да, сможете. Пункт 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" это позволяет делать независимо от частичного удовлетворения требований должником взыскателю. Тот факт, что взыскатель получил часть предусмотренной законом суммы, не означает автоматический отказ от того, что предусмотрено законом.
А то, что Вы просите, простите, нонсенс. Вам по закону положен штраф. Иного в законе не сказано. Вы неверно трактуете нормы права. То, что положено по закону, должно быть выплачено в полном объеме независимо от частичного исполнения других требований. Иного Вы не найдете. Только деньги зря потратите.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Конечно сможете.
Потому что решение пересматривается только в той части в которой было обжаловано.
Кассация за пределы не выходит.
Вот закон.
ГПК РФ Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции.
1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Но учитывайте также и то, что кассация, если отменяет решение, то отправляет на новое рассмотрение.
Поэтому получить то что уже присуждено сразу не получится. Надо будет ждать, когда рассмотрят и когда решение вступит в законную силу.
СпроситьОлег, такой конкретной ссылки нет. После вынесения определения апелляционной инстанции согласно Ч. 5 ст. 329 ГПК РФ Решение суда вступает в законную силу. И подлежит исполнению. Поэтому и можно получить компенсацию морального вреда в соответствии с решением. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте Олег
Если вами были предъявлены требования о взыскании морального вреда и назначении штрафа и в части штрафа суд отказал, то в кассационном порядке обжалуется именно это часть решения и определения апелляционного суда
То есть в кассационной жалобе вы отражаете о нарушении судом норм материального права в отношении не применении закона подлежащего применению
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков в соответствии со ст. 15Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"
Согласно Статье 379.7 ГПК Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
СпроситьПосле апелляционного рассмотрения, решение уже вступило в законную силу и должно исполняться по ст 194 ГПКРФ
Вы имеете Право Все получить уже сейчас, при этом по результатам рассмотрения жалобы у Вас остаётся дополучить штраф, если жалоба будет удовлетворена ГПК РФ ст. 379.7.
Ключевой момент
Решение то уже вступило в силу.
Поэтому неполучение или получение компенсации никак на влияет на Ваше Право жаловаться на Судебное решение
И это не означает, что Вы согласны... Жалобу то Вы уже подали
Итак
Вы вправе и получать и обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Ссылка п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей".
Если вы не согласны, что не взыскали ШТРАФ, и при этом имело место нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права по не взысканию штрафа в вашу пользу, - то имеете право требовать, если заявляли штраф и его не взыскали. ст. 379.7 ГПК РФ.
Если речь идет о ЗЗПП, то штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу заказчика взыскивается если вы такое требование заявляли в иске суду первой инстанции, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
То есть, штраф в 50 процентов от суммы неустойки по ЗоЗПП — это дополнительное наказание за отказ ответчика от досудебного урегулирования спора.
Если суд присудил компенсацию взыскать в вашу пользу, то данное обстоятельство не означает, что вы согласны с не присуждением в вашу пользу штрафа.
Потому, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей".
Всего доброго, надеюсь мой вам ответ понятен и помог!
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, суд нарушил норму материального права, а вы видимо в заявлении и не писали о штрафе, но всё что можно было сделать, это обжаловать решение суда, а сейчас ничего уже не добьётесь по штрафу. Суд не восстановит срок на обжалование решения суда. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация
Сумма процентов 1644,28 руб. Правомерно ли с суммы морального ущерба взыскивать проценты?
Имущественное положение ответчика должно учитываться при расчете компенсации морального вреда - норма права для сослания в суде.
Невыполнение досудебного порядка - сосед залил ищущего справедливости гражданина грозит штрафом 50%
Компенсация морального вреда - возможности приставов и исполнения решения суда.
Каким образом возможно исполнение решения суда о выплате неустойки и возмещении морального вреда с ответчика
