Как банк подложил мне дополнительное соглашение и увеличил процент за кредит в 2 раза - как бороться в суде?
597₽ VIP

• г. Москва

Ситуация такая - банк при оформлении бумаг на кредит подложил мне бумажку, по которой процент за кредит увеличился в 2 раза. То есть в основной бумаге, на которую я и соглашалась был процент 14%, а по дополнительному соглашению уже 40%. Я узнала об этом, спустя полгода, когда вдруг плачу проценты, уже годовые выплатила, а они все не уменьшались. Возмутилась, обратилась в банк и только тогда они мне сказали, что там внутри бумажка, по которой процент увеличился. Типа сама виновата, надо было читать. Есть же какой то закон, по которому я подписывала одни бумаги, а по факту мне подсунули внутри этих бумаг, изменение их. Зачем тогда мне давали основной договор, если по нему ничего не работает, а работает по дополнительной бумажке, по которой я, кстати, не знала, ни суммы процентов, ни сколько платить... Как мне это оспорить в суде.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте, Ольга! Если не прошел год с даты заключения договора, вернее подписания доп. соглашения (срок исковой давности для признания сделок недействительными согласно статье 181 ГК РФ), то как можно быстрее обратитесь в суд с исковым заявлением о признании доп. соглашения недействительным по причине введения в заблуждение (ст.166-181 ГК РФ) при заключении договора. Если удастся признать доп. соглашение недействительным и противоречащим закону, то получится оспорить начисленные проценты, т.к. Вы действовали под влиянием заблуждения. Но в суд это нужно будет доказать. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Спросить

Попробуйте признать доп. соглашение недействительным в судебном порядке на основании ст. 179 ГК РФ - под влиянием обмана:

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Однако надо учитывать, что срок исковой давности составляет один год со дня, когда Вы узнали или должны были узнать об обмане (ст. 181 ГК РФ).

Спросить

Добрый день!

Если вас ввели в заблуждение отнгсительно условий данного договора (путем того, что подложили дополнительный лист внутрь договора)-вы имеете право обратиться в суд для того, чтобы данный договор признали недействительным! (181 ГК РФ).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, скажу вам честно если на допсоглашении стоит ваша подпись и Банк это Сбербанк или ВТБ, шансов признать сделку недействительной под влиянием заблуждения крайне мало согласно ст 166-181 ГК РФ, ЕСЛИ же подписи вашей на этом соглашении нет, шанс волне реальный, срок давности ещё не прошёл, попробуйте подать в суд, но успех невысок.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ИМЕННО ПОЭТОМУ и стоит внимательно читать договор, который вы подписываете, а теперь получается, что это вы дали добровольное согласие на его изменение. И обращение в суд ничего не даст, так как вы обязаны его исполнять. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Ольга!

Вам нужно через суд признавать данное дополнительное соглашение недействительным, Ст.166-181 ГК РФ. Так как Вас ввели в заблуждение.

Доказывать введение в заблуждение придется Вам исходя из принципа состязательности сторон, ст.55,56 ГПК РФ. Упор делайте на основной договор.

Шансов на это не так много, но надежды не теряйте.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Ольга.

Банк схитрил.

Так как по обстоятельствам вашего вопроса все происходило как вы описываете, то вы вправе оспорить дополнительное соглашение.

Вам нужно оспаривать дополнительноемсоглашение в судебном порядке.

Вас фактически ввели в заблуждение.

В суде вашу правовую позицию вам предстоит доказать.

(ст.166-181 ГК РФ)

Спросить

Здравствуйте!

Вам оспорить в суде будет не легко, нужно доказывать тот факт, что Вас ввели в заблуждения обманным путем, с применением данной статьи ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Ссылайтесь на то, что банк злоупотребил своим правом.

ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Всего Вам хорошего!

Спросить

Здравствуйте Olga

Перспективы успеха в обжаловании действий банка зависят ещё от причин и оснований по которым вы подписали дополнительное соглашение к основному договору

Вам предложили большую сумму?

Если так, то конечно для оспаривания данного договора (дополнительного соглашения) нужно доказать, то, что вас не ознакомили с документом и применить ст. 178 ГК.

Спросить

Кредит взят в 2019 году, я почти год по нему платила. Перестала платить только в декабре 2020 года. Сейчас банк лютует - угрожает судом, но по месту старой прописке - где я уже год как не прописана. Может, и подали.

Спросить

Попробуйте обратиться в суд с иском о признании доп. соглашение недействительным в судебном порядке на основании ст. 179 ГК РФ - под влиянием обмана:

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Мотивируйте, что со дня когда узнали об обмане не прошло года.

Спросить

В таком случае велик риск того, что банк заявит о применении исковой давности согласно ст.181 и 199 ГК РФ. В случае подачи иска на Вас Вы вправе подать возражения, в т.ч. указать на введение в заблуждение и обман при заключении ненужного Вам доп. соглашения (ст.450-453 ГК РФ) согласно ст.179 ГК РФ.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Спросить

Срок давности по взысканию долга по договору,-не прошёл, могут получить как судебный приказ, так и решение суда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
374
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 029 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
475
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 912 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
показать ещё