Ответчики отказались от земельной экспертизы, истец согласен - в чем подвох?

• г. Москва

В суде был задан вопрос вы хотите земельную экспертизу? Ответчики ХОРОМ ответили нет, а истец---да.

Судебную экспертизу назначает судья. Зачем в суде меня просят написать ходатайство о проведении экспертизы? В частности земельной, я не понимаю. В чем подвох?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Доброго дня,

за Ваш счет экспертиза.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Назначат экспертизу за ваш счет, если вы не определились с экспертом и не указали его тогда назначат кому то или кого попросят ответчики или кого решит судья, и что в этой экспертизе напишут одному эксперту известно...

Спросить

Подвох в том, что кто просит экспертизу тот её и оплачивает))) Если суд по своей инициативе назначает тогда оплата за счет средств бюджета происходит, если сторона или стороны, тогда стороны оплачивают в размере указанном в определении суда (как правило кто просит тот и оплачивает.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я не понимаю, как так, если СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ТО И ЗАДАЧИ, И ЭКСПРЕТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ДОЛЖЕН НАЗНАЧАТЬ СУД. (типа все бепристрастно)

а как в отношении того, что истец типа ставит задачи, а ответичик типа ищет организацию... КАКАЯ тут беспристрастность. Я не понимаю. Если ответчик выбирает экспертную организацию, то он и взятку ему может дать.

Спросить

Не соглашайтесь на предложенную организацию, а предлагайте свою.

Спросить

В части 2 статьи 79 ГПК РФ прямо написано, что каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Также в части 2 статьи 79 ГПК РФ написано, что стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; формулировать вопросы для эксперта.

Аналогичные правила в АПК РФ также закреплены.

"Если ответчик выбирает экспертную организацию, то он и взятку ему может дать." - в целом вы правильно понимаете, поэтому от подбора экспертов зависит исход дела. Если хотите выиграть или хотя бы получить независимую экспертизу просить проведение в государственном экспертном учреждении или предлагайте свою кандидатуру эксперта или экспертной организации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго дня,

у сторон права равные, затыкать другую сторону законом не предусмотрено.

Эксперта утверждает суд. Значит такое качество иска. Если иск продуман, экспертиза должна была быть заявлена сразу при подаче иска.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Михаил
03.10.2019, 13:49

Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика

Был суд по дтп, ответчик ходатайство подал о проведении судебной экспертизы, судья удовлетворила судебную экспертизу хотя истец возражал. И распредили оплату за нее и на истца и на ответчика. Как оспорить эту оплату истцу? Тем более что экспертиза посчитала с ущемлением прав истца только с учетом износа.
Читать ответы (1)
Игорь
24.07.2017, 10:38

Возможно ли назначение земельной экспертизы судом второй инстанции в спорах о землепользовании

Споры связанные с землепользованием. Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.
Читать ответы (6)
Елена
18.10.2016, 09:04

Важность вопросов ответчика и истца при проведении экспертизы в суде

По ходатайству ответчика суд назначил экспертизу. Ответчик задал вопросы для экспертизы, я истец, тоже задала несколько вопросов. Подскажите, все ли вопросы будут иметь значение для суда при вынесении решения? Или только ответчика, который ходатайствовал об экспертизе?
Читать ответы (2)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Вячеслав
11.03.2016, 21:14

Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?

Имеется гражданское дело об оскорблении. Истец обратился с ходатайством о проведении судебно-лингвистической экспертизы. Суд принял ходатайство и назначил экспертизу. Ответчик к вопросам эксперту добавил свои вопросы. Суд назначил оплату истцу, и истец оплатил экспертизу. Экспертиза показала обоюдные оскорбления. С кого суд должен взыскать оплату экспертизы? 50 на 50 или 100% ответчик?
Читать ответы (1)
Сергей
20.08.2011, 15:20

Решение на на момент ходатайства ещё не было принято, однако оплатить обязали меня.

При разделе имущества в натуре, ответчик, (а не я истец и не судья) в судебном заседании вышел с ходатайством о проведении судебно-строительной экспертизы, При этом судебную экспертизу обязали оплатить меня истца, хотя ходатайствовал о её проведении ответчик. Законно ли это требование суда об оплате экспертизе не мной заявленной. Решение на на момент ходатайства ещё не было принято, однако оплатить обязали меня. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Наталия Ивановна
27.03.2014, 15:10

Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу

Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,
Читать ответы (1)
Мария
05.01.2016, 13:42

Каковы права ответчика по оплате судебной экспертизы и возможность подачи ходатайства о проведении экспертизы определенной

Ситуация следующая: Произошёл залив, Истец заказал Строительную экспертизу, с которой Ответчик не согласился и в свою очередь заказал отчет независимой оценки (с подачей ходатайства о признании недопустимым доказательством дефектной ведомости в строительной экспертизы) Ответчик считает свой отчет верным и по этому не хотел бы оплачивать судебную экспертизу (в виду низкого материального положения и уже понесенных затрат) Вопросы следующие: 1. может ли суд обязать ответчика оплатить экспертизу (полностью или частично) 2. может ли ответчик (если оплата будет возложена на истца) подать ходатайство с просьбой о проведении экспертизы определенной компанией и постановкой задач для оценщика (если он об этой самой экспертизе не ходатайствовал) спасибо.
Читать ответы (1)