Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможные последствия подачи ответчиком на возмещение расходов после решения судов по делу о кухне

09.03.2021, 13:38
• г. Вологда

Ситуация следующая. Купил кухню, заплатил к примеру 10000 рублей. Были проблемы по кухне, дело дошло до суда. В суде были две судебные экспертизы за счет ответчика.

1. Районный суд присудил в мою пользу расторжение договора + пени + штраф + моральный ущерб.

2. Городской суд отменил в части расторжения договора но оставил все пени и штрафы.

3. Третий кассационный суд вернул в городской суд с мотивировкой что надо снизить пени и штраф, т.к. расторжения договора нет.

4. Городской суд вынес решение, что изменить пени и штраф и в остальной части оставить в силе решение районного суда!

Дальше ответчик не пошел в суды.

Районный суд мне выдал исполнительный лист, где фигурирует сумма расторжения договора, новые пени и штраф + моральный ущерб.

Ответчик теперь подал в суд на возмещение расходов на экспертизы + услуги юриста (50%).

Вопрос в следующем, вроде как районный суд все сделал правильно (в части сумм), т.к. городской вынес же решение, что оставить в силе решение районного, а изменить только в части пени и штрафа.

Что теперь будет в суде где с меня вроде как и не должны теперь требовать возмещение, раз решение вроде как все равно в мою пользу, хоть и из-за ошибки суда.

Читать ответы (5)
Расторжение договора Моральный ущерб Возмещение расходов на экспертизу Решение районного суда Расходы на экспертизу
Ответы на вопрос (5):

Ответчику должны отказать, так как решение в Вашу пользу.

Спросить

Здравствуйте, вы пишите, что суд снизил сумму штрафа и пени, а значит, решение не полностью в вашу пользу, в части пеней и штрафа удовлетворены требования частично, если сумма пеней и штрафа отличается в конечном итоге от заявленных вами в исковом заявлении.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчик может взыскать понесенные судебные расходы пропорционально размеру исковых требований в части которых было отказано, но не 50%, как заявлено Ответчиком.

Спросить

И сможет ли потом ответчик подать в суд на изменение вроде как неправильного решения городского суда?

Спросить

Ответчику откажут, решение в Вашу пользу. Не сможет ответчик подать на Вас, только на решение суда в вышестоящий суд в течении месяца с момента окончательного решения. Решение вынесено городским судом, по иерархии он выше районного.

Спросить

На суде, судья сказала, что это просто ошибка городского суда, т.к. апелляция в 3-ем арбитражном суде присудила расторгнуть договор)))

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Вологда - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Любовь Петровна
15.08.2016, 16:27

Суд затягивает выдачу второго исполнительного листа, требуя предоставить раннее выданный

Мы прошли три инстанции. В арбитражном суде первой инстанции наши требования были удовлетворены. По жалобе ответчика суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новый судебный акт на сумму значительно меньшую, требуемой нами. По нашей кассационной жалобе, арбитражный суд центрального округа отменил решение апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции. Исполнительный лист по решению апелляционного суда находится у ответчика (в казначействе) и практически исполнен. Мы подали заявление в суд на выдачу второго исполнительного листа на образовавшуюся разницу в суммах. Суд затягивает выдачу исполнительного листа, мотивируя тем что мы должны им предоставить раннее выданный исполнительный лист, чтобы выдать новый на общую сумму, которую присудили в первой инстанции. Вправе ли требовать суд от нас исполнительный лист, который уже практически ответчиком исполнен и выдавать новый в сумме в которой уже ответчик в части оплатил?
Читать ответы (6)
Александр
22.06.2006, 23:35

Каким образом будет взыскиваться с ответчика назначенная сумма платежа?

У меня слушалось дело в суде общей юрисдикции о расторжении договора купли-продажи, возмещения ущерба. В результате решения суда и кассации по делу из всех моих заявленных требований удовлетворили только возмещение морального вреда. Каким образом будет взыскиваться с ответчика назначенная сумма платежа? Я должен обращаться в исполнительные органы для этого? Каким законом регулируется процесс выполнения решения суда? Суд, естественно, ответчику не направлял решение суда, а сам ответчик и не интересовался.
Читать ответы (1)
Николай Викторович
01.07.2019, 19:12

Юридические споры - уведомление о переводе штрафа и требование возмещения услуг юриста в апелляции

Ответчик нарушил условия договора об оказании услуг (срок рассмотрения моего обращения к Ответчику, нарушение срока - штраф). Юрист за деньги составил мне досудебную претензию к Ответчику о уплате штрафа. Ответчик досудебную претензию проигнорировал. 02.11.2018 г. мой представитель обратился с иском в суд по многим вопросам в том числе и по этому нарушению Ответчика (услуги представителя платные). Во время судебных разбирательств 06.03.2019 г. Ответчик перевел на мой счет сумму штрафа, при этом меня и суд не уведомил. 13.05.2019 г. суд полностью отказал в иске, в Решении суда о мотивированном отказе про штраф ничего не указано. 15.05.2019 г. сделав выписку по счету я узнал о том, что мне Ответчик перевел деньги за штраф. Должен ли Ответчик был уведомить меня и суд о переводе штрафа? Можно ли к апелляционной жалобе приложить выписку от 15.05.2019 г., т.к. документа нет в деле? Я оплатил услуги юриста, могу ли я требовать их возмещения в апелляции?
Читать ответы (3)
Елена
18.01.2013, 14:52

Исполнение судебного решения о расторжении купли-продажи - куда предъявлять исполнительные листы и как вернуть товар ответчику?

Имеется вступившее в силу решение суда о расторжении купли-продажи и взыскании в пользу истца денежной суммы. Получили также исполнительный лист. Ответчик является индивидуальным предпринимателем. Подскажите, пожалуйста куда предъявлять исполнительные листы: в банк где у нашего ответчика открыт счёт или к судебным приставам? И каким образом нам вернуть ответчику товар, за который нам по суду присудили деньги?
Читать ответы (1)
ИП
07.12.2020, 14:59

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Читать ответы (3)
Владимир
28.07.2020, 06:41

Как правильно действовать, если суд отменил апелляционное решение об исполнении и отправил дело на новое рассмотрение?

Было апелляционное решение областного суда в мою пользу о взыскании с ответчика суммы рублей. Я получили исполнительный лист и отдал судебным приставам. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Ответчик подал кассационную жалобу, где суд отменил апелляционное определение и отправил на новое апелляционное рассмотрение. Согласно этому решению сумма изменится незначительно. Понятно, что в любом случае исполнительный лист аннулируется и выдадут новый. Когда он будет аннулирован? После нового апелляционного решения? Как не допустить, чтобы при отмене старого исполнительного производства отменили запрет на регистрационные действия автомобиля должника?
Читать ответы (3)
Евгения
25.01.2016, 16:37

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Читать ответы (2)
Ирина
23.02.2017, 19:51

Что произойдет, если Верховный Суд отменит решение районного и городского судов после того, как я уже получила деньги?

Что будет. Решение районного суда ответчик обжаловал в городской суд. Городской суд оставил решение районного без изменений. В положенный срок решение вступило в силу, и я получила исполнительный лист. По этому исполнительному листу я самостоятельно, без привлечения судебных приставов, на законном основании получила деньги. И вот недавно узнала, что ответчик подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, дата слушания дела уже назначена. Вопрос такой: если Верховный Суд отменит решения районного и городского судов, то с меня ответчик будет требовать вернуть деньги? Или нет, раз я получила их на законном основании? Всем откликнувшимся большое спасибо!
Читать ответы (8)
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Светлана
13.02.2013, 23:22

Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?
Читать ответы (1)