«Некачественно оказанные юридические услуги - что делать, если юрист не заявил о пропуске исковой давности?»
Поручила ведение дел в суде юристу, подписали договор, оформили доверенность. В ходе судебного разбирательства, юрист не заявил о пропуске исковой давности истцом и мы дело проиграли. Можно ли сказать, что услуги "юристом" оказаны некачественно?
Добрый день! Да можно, так как пропуск срока исковой давности это первое что исследуется при формирование правовой позиции по делу!
СпроситьВ теории можно, на практике редко, уверен в договоре нет такого пункта и определить была ли правильно выбрана позиция очень сложно.
СпроситьОднозначно невозможно утверждать, что услуги оказаны не качественно. Мы же не знаем действительно ли пропущен срок исковой давности или не пропущен или пропущен частично.
СпроситьЗдравствуйте!
Судить сложно, поскольку не известны все обстоятельства. В частности, было ли юристу это известно. А, если было известно, то следует понять причину, по которой он это не сделал.
Стоит также подумать о том, возможно ли обеспечить пересмотр дела в апелляции по правилам суда первой инстанции. В этом случае, будет возможность заявить о пропуске.
СпроситьЛилия, если срок исковой давности был пропущен, но он об этом не заявил, то да, думаю, можно вести речь о некачественном оказании услуг.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Коллекторы требуют копию доверенности на юриста - правомерны ли их действия и как ответить грамотно
