Фальсификации выдоха что это такое.
Фальсификации выдоха что это такое.
Добрый день. Это когда вы не дуете в прибор должным образом, с усилием, и нужное время, либо имитируете выдох.
СпроситьКак правильно составить апелляционную жалобу по ст.12.26, была как будто фальсификация выдоха. Но на самом деле, достаточный выдох не мог был сделан по состоянию здоровья.
Прикладывайте документы, подтверждающие ваше состояние здоровья. Делали ли вы это при рассмотрении дела в первой инстанции?
СпроситьОстановили сотрудники ГАИ с запахом, без прав, повторное нарушение, предложили пройти мед освидетельствование на месте, я отказался. Поехали в наркологию, там я дышал раз 5, и все эти 5 раз было написано выдох прерван. В заключении написали фальсификация выдоха. К чему это приравнивается? Дышал я честно но слабо)
Добрый день! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
Спросить
Могут и дело уголовное возбудить ст.264.1 УК РФ.
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Возможность представителю истца взыскать моральный вред с ответчика, обвинившего его в фальсификации
Вопрос: в частной жалобе на определение суда по взысканию судебных издержек ответчик пишет о совершении фальсификации представителем истца и судьей: "это фальсификация дела представителем истца и судьей. Прошу отменить определение как фальсификацию". Естественно вопрос о фальсификации не рассматривался. Может ли представитель истца взыскать моральный вред с ответчика, который обвинил его в фальсификации? Какова последовательность взыскания? Надо ли заявление в полицию, а потом в суд?
Лариса Николаевна. Вы должны доказать какой моральный ущерб вам причинён, в чём он заключается и сумму в каком размере вы оцениваете его.
Так же рекомендую вам обратится в полицию с заявлением о клевете.
СпроситьАх простите великодушно.
Можете ничего не доказывать и получить результат соответствующий вашему отношению к судебному процессу...
СпроситьЧем руководствуются, когда ставят фальсификация выдоха при мед. освидетельствовании? Какие то нормы есть или врач по личному усмотрению это ставит?
Мне припрохождении алкотестором не поменяли трубку дали дышать бу трубкой. Показало 0.20 промиле. При 2 выдохе с панитыми сказали выдухнуть и сново повторить выдох. Время между 2 и 3 выдохе составило 1 секунда и показало 0.42 промиле также не показали откалиброван прибор или нет. это влечет лешение прав или это ошибка инспектора.
Мне припрохождении алкотестором не поменяли трубку дали дышать бу трубкой. Показало 0.20 промиле. При 2 выдохе с панитыми сказали выдухнуть и сново повторить выдох. Время между 2 и 3 выдохе составило 1 секунда и показало 0.42 промиле также не показали откалиброван прибор или нет. это влечет лешение прав или это ошибка инспектора.
После этого вас отстранили составили документы обжалуйте в установленный срок ваше право.
Спросить
Здравствуйте, Ильвира.
Без ознакомления с материалом об административном правонарушении (Протоколы и пр.) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.
СпроситьВ гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?
Только остаётся обжаловать отказв, другого совета нет. Обращайтесь к любому грамотному юристу, возможно вопрос решится.
Спросить
Обратится в суд на признание действий следственных органов не законными и обязать возбудить уголовное дело.
Спросить
Александр, может быть, это Вам только кажется, что есть фальсификация, а ее и нет на самом деле.
Вы в одном из вопросов заявляли о клевете, написанной в иске, хотя это тоже юридически клеветой не является.
В общем, потому и не возбуждают, как я могу предположить, что там нет ничего на самом деле, а есть одно только Ваше горячее желание изменить ситуацию по делу, вот и пишете.
Как видеозапись может опровергать фальсификацию? Фальсификация доказательств, это, например, документ с поддельной подписью, приобщенный к делу или еще что-то в этом роде.
"в деле масса фальсификаций, их должны доказать следственные органы" - а следственные органы не видят никаких фальсификаций, почему они должны идти у Вас на поводу и возбуждать дела при отсутствии оснований?
Надо разбираться, в первую очередь, что там есть на самом деле.
У нас очень многие из проигравших суд бегают и кричат, что "дело сфальсифицировано, судью купили" и тому подобные глупости. Начнешь разбираться - нет там ничего, человеку почему-то казалось просто, что он должен выиграть суд, когда это довольно спорно...
Спросить
А как еще можно кричать, когда, например, у нашего директора ДЮСШ даже следственный комитет нашел, что дело тянет не более, чем на статья 160 часть 1 по примирению сторон, но Администрация города Новой Каховки Херсон. Обл. потребовала переквалифицировать на статья 160 часть 3. И начальство приказало следователю перевести дело, как того требует ВГА.
А дело попросту состоит в том, что украинцы во власти хоть и с русскими паспортами хотят показать народу, что возмущаться и требовать свои права будут в тюрьме - Кто тут хозяин, как работали при УКраине, так и работают по тем же схемам. И пожаловаться не кому, ведь верят только начальству, которое все делает по совету юристов, у них, как говорил наш Ющенко - Руки чисти. Народ начал разъезжаться, то радовался, что вернуться все домой в Россию, а теперь разочарованы.
Возможно и в деле этого Александра не все так просто.
Успехов вам!
СпроситьВ акте медосвидетельствования на наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе указана цифра и тут же стоит что фальсификация выдоха. Правомерны ли действия врача нарколога?
Есть ли в законодательстве определение фальсификации? И обязателен ли при этом корыстный умысел лица, осуществившего фальсификацию?
Уважаемая Ольга!
Фальсификация означает в переводе на русский язык подделку чего-либо. Наказуемой является естественно фальсификация, которая преследует корыстную или иную личную заинтересованность, напрмер, "Служебный подлог" ст.292 УК РФ или "Фальсификация доказательств" ст.303 УК РФ. Если подделка выполнена без таковых, то о наказуемость не наступает.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьНа месте отказался от осведетельства. В мед. учереждение поехал дул в алкотестер 4 раза врач зафиксировал фальсификация выдоха и написал отказ от медосведетельства.
В данном случае имеет смысл побороться за права. Усматриваются нарушения проведения медицинского освидетельствования.
Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 утверждена "Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Следовательно, в силу вышеуказанных процессуальных требований лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса, лишь в случае, если доказательствами, собранными с соблюдением требований закона, указанных "Правил" и "Инструкции", доказано, то есть достоверно установлено, что данное лицо управляло транспортным средством, и при наличии предусмотренных законом оснований для направления его на медицинское освидетельствование умышленно не выполнило законное требование сотрудника полиции ли медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
