Брат получил 10 лет по статье 105 ч. 1 - зачем важно учесть все ходатайства адвоката на ранних стадиях?
Брата обвинили по 105 ч. 1. Прошли две инстанции. Дали 10 лет. Было 2 адвоката. Первый адвокат писал ходотайства в первой инстанции по вопросам 1,2,3. Суд отклонял. Второй адвокат во второй инстанции хотел дополнительно ходатайствовать по вопросам 4 и 5, но потом дал задний ход и сказал, что вот если бы первый адвокат учел в своих ходатайствах вопрос 4 и 5, то мы могли с ними обратиться в апелляцинной жалобе. Обратилась к третьему адвокату, он тоже сказал, что если наши вопросы 4,5 не были учтены в ходатайствах первого адвоката в первой инстанции, причем еще на стадии расследования, то сейчас это уже никто не будет рассматривать и дело на дорасследование никто не направит. Будто и так доказательств по бумагам достаточно. Так ли это и есть ли какой то выход?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет выхода, вышестоящие суды, разбираются с теми вопросами, которые ставили в суде первой инстанции.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНе факт. Не забывайте о надзорной инстанции - ВС РФ. Но тут надо все материалы дела изучать, чтобы подготовить грамотную жалобу. Обратитесь к любому юристу на сайте.
СпроситьОткуда же мы знаем, так ли это или нет, ежели не знакомы с делом? А цифры 1, 2, 3, 4 и 5 сами по себе ни о чем не говорят. Вы, вероятно, запутались с выбором адвоката или вам просто не повезло с адвокатом. Такое бывает в России довольно часто. Честного и порядочного адвоката найти очень и очень сложно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Как обратиться за ответственностью адвоката, который несерьезно отнесся к делу
