Житель района проиграл дело в суде из-за повреждения автомобиля кровельными листами, ГУК отказался предоставить документы на ремонт
Не могу не где найти грамотного и опытного консультанта. На автомобиль при силе ветра в 21 м/с (не является стихийным бедствием, согласно справки Метеослужбы) с крыши 3 этажного дома, состоящего на балансе ГУК упали листы кровельного железа повредили капот и крышу. Обратились в мировой суд. Адвокат отнесся халатно, суд проигран. ГУК не представил (ходатойство адвоката в суде) докумены по ремонту крыши, хотя переодически из за несоблюдения технологий, крышу сносит каждые пол года 6 метровые листы сносит с половины крыши и их снова прибиват на гвозди. Авто находилось на 11 метрах от дома. Сорваные листы находились и далее машины по троектории полета. Мною был вызван участковый, далее получен отказной. Пройдена независимая оценка, имеется множество фото с привязкой в том числе и крыша после обрушения. Справка метеослужбы, Акт повреждения крыши, все указанное было приложено к исковому заявлению. Выйграть дело по иску для меня дело принцыпа. На бездействие ГУК в нашем городе уже устраивают демонстрации жители района.
Здравствуйте, Евгений. Необходимо обжаловать решение суда. Не пропустите сроки!
Спроситьинтересно было посмотреть решение мирового суда, на моей практике взыскивали с собственника здания при сходе снега с крыши, также с эксплуатирующей обслуживающей организации
основание ст. 210 Гражданского кодекса РФ
Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
в данном случае сложно было проиграть если нетрудно сбросьте решение на girustam@rambler.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация