Можно предложить несколько вариантов заголовков на основе данной информации:\n\n1. «Оценивание ученических работ - сколько неудовлетворительных оценок подряд может поставить учитель?»\n2. «Как правильно оценивать знания уч

Да, имеет право. Однако это оценка учителем своей же работы. В силу ст. 192 ТК РФ директор должен потребовать от учителя объяснений по данной ситуации о причинах неудовлетворительных оценок, поскольку это говорит о несувоении материала в результате ненадлежащего исполнения учителем своих трудовых обязанностей.

Доброго утра! Ваш вопрос регламентируется Законом «Об образовании в Российской Федерации», где в статье 47 ч.3 сказано:

3. Педагогические работники пользуются следующими академическими правами и свободами:

1) свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность;

2) свобода выбора и использования педагогически обоснованных форм, средств, методов обучения и воспитания;

3) право на творческую инициативу, разработку и применение авторских программ и методов обучения и воспитания в пределах реализуемой образовательной программы, отдельного учебного предмета, курса, дисциплины (модуля).

В целом, я не считаю проведение самостоятельных работ каждый урок нормальной оценкой знаний, как и многие родители в Вашем классе.

Попробуйте совместно поговорить с родителями по этому вопросу с Завучем образовательной организации. Не думаю, что классный руководитель поможет.

Пусть родители просят проверить знания детей комиссией.

Этот преподаватель, который ставит 2 ки и проводит сам - ые контр. Работы каждый урок и является классным руководителем. Неужели сейчас кл. руководители не заинтересованы в успеваемости своего же класса. Ранее этого педагога уволили из другой школы и он пришёл в нашу. Ранее другие классы собирали род. собрание по поводу оценок, которые ставит данный преподаватель, на что директор ответил: " Есть другие школы, переводите своих детей, если вам что то не нравится!" Как поступать в таких ситуациях по закону?