Несоответствие времени составления протоколов и отстранения - нарушение в административной практике?
398₽ VIP

• г. Иркутск

Является ли нарушением, что протокол об административном правонарушении составлен в 11:45, а протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 11:40? из рапорта инспектора следует, что отстранение было в 10:47,а протокол об отстранении составлен в 10:55?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте.

Нет, не является нарушением.

Спросить

Здравствуйте, Алеанна!

Безусловно существенные нарушения, допущенные при составлении документов - могут влечь за собой положительный исход дела.

То что Вы указываете может быть расценено как существенное нарушение. Т.к. время не сходится.

Эти обстоятельства могут влечь за собой признание Вас невиновной (ст. 1.5 КоАП РФ).

ОДнако, чтобы говорить о существенности нарушений надо видеть документы, как минимум протокол.

Может быть там есть что то еще, что Вам поможет.

Спросить

Да, является нарушением.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021)

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Спросить

Здравствуйте, Алеанна! Не является. Ведь первично направление на медицинское освидетельствование, а уж потом если будет установлено состояние опьянение или отказ от медицинского освидетельствования, то согласно ст.28.1-28.2 КоАП РФ составляют протокол об административном правонарушении (например, по ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ). А протокол об отстранении может быть составлен и позже самого отстранения. И если сам факт отстранения и направления никто не оспаривает, то к техническим ошибка в датах суд отнесется критически.

Спросить
Это лучший ответ

Протокол об отстранении составляется после отстранения, поэтому если вас отстранили фактически в 10.47 согласно рапорта, то протокол мог вполне быть составлен в 10.55. В этом моменте никаких противоречий нет.

Что касается направления на мед. освидетельствования, то он в вашем случае согласно документов составлен до того, как был составлен протокол об административном правонарушении. Судя по всему, от освидетельствования вы отказали (хотя об этом и не указали в вашем вопросе), поэтому вас привлекают по ст.12.27 КоАП РФ. Последовательность в вашем случае правильная: сначала составляется протокол о направлении на освидетельствование (11.40), после этого вы отказываетесь от освидетельствования и уже в завершении всего составляется протокол об административном правонарушении в 11.45, то есть никаких нарушений не усматривается (если конечно. Речь идет о ст.12.27 КоАП РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Требования к протоколу об АП установлены ст. 28.2 КоАП

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Данное обстоятельство не является нарушением и не влечёт недействительность протокола.

В случае необходимости в него могут быть внесены изменения с указанием причин, обязательно в Вашем присутствии.

Удачи!

Спросить

Алеанна!

Давайте составим последовательность действий инспектора ГИБДД

Порядок составления протокола об административном правонарушении регламентируется ст. 28.2. Протокол об административном правонарушении КоАП РФ

Последовательно по времени никаких нарушений нет.

1 шаг - инспектор останавливает водителя

2 шаг - предлагает ему пройти проверку на количество алкоголя в выдыхаемом воздухе алкотестером

3 шаг-при сомнении и по требованию проверяемого, на основании Приказа МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" составляется

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

4 шаг-если количество алкоголя в выдыхаемом воздухе больше, чем 0.16 промилле, то водитель отстраняется от управления транспортным средством, на что

5 шаг - составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании ст.27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения КоАП РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

После остановки Вас сотрудником ГИБДД и наличии подозрений, что Вы находитесь в состоянии опьянения, должностное лицо должно действовать в соответствии с КоАП РФ:

1. отстранение от управления ТС - в Вашем случае отстранили в 10.55 (10.47 это время остановки)

2. предложили пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения прибором (не вижу время и тут возникает вопрос-предлагали или нет? если не предлагали, то нарушена процедура порядка освидетельствования и это основание прекращения производства по делу - отражено в Пленуме ВС РФ №20-2019 г., если предлагали, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475 или нет? иначе тоже основание прекращения производства по делу)

3. направление на мед. освидетельствование-11.40 (отражены ли основания в соответствии с ситуацией?)

4. адм. протокол-11.45

По времени все правильно. Но возможно есть существенные нарушения, которые могут служить основанием прекращения производства. Нужно изучить материал на его правильность составления.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 907 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 3 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё