Дегтярев губернатор призвал убивать граждан без суда и следствия, как это расценить. Я могу защищаться любым способом?

Нужна ли губернатору доверенность от администрации для обращения в Конституционный суд?

Подскажи пожалуйста при обращении губернатора в конституционный суд с запросов о соответствии акта конституции рф, нужна ли губернатору доверенность от администрации на представительство в суде или губернатор как глава администрации априори представляет администрацию (как иов)?

Читать ответы (1)

Дегтярева требует освобождения изделий из золота и драгоценных камней из арестованного имущества

По приговору суда Дегтярев осужден за совершенное преступле-ние. В целях обеспечения предъявленного иска наложен арест на имущество, находившее в квартире Дегтярева. При этом в опись арестованного имущества включены изделия из золота и драгоценных камней, принадлежащих жене осужденного. Дегтярева обратилась в суд с требованием об освобождении указанных изделий из описи.

Читать ответы (1)

Недостаточное оформление дома и его наличие на территории, указанной в документах БТИ

В мае 1999 г. умер Дегтярёв В.Ю. После его смерти осталось большое количество имущества и три наследника по закону: супруга Дегтярёва М.Б., сын Дегтярёв А.В. и дочь Сальникова А.В. В период совместной жизни с Дегтярёвым его супруга, Марина Борисовна, получила по наследству жилой дом. Позже Дегтярёв, получив соответствующее разрешение, снёс старый дом, а на его месте возвёл двухэтажный коттедж со всеми удобствами, в котором и проживали супруги Дегтярёвы, их холостой сын и дочь Анастасия со своим мужем и ребёнком. Документы на дом своевременно оформлены не были, а по документам БТИ, на данном месте находился старый полуразрушенный флигель. Когда стал вопрос о составе наследства, дочь Дегтярёва А.В. Сальникова требовала включения дома из состава наследства, т.к. он был целиком построен на деньги отца, а поэтому должен делиться между наследниками поровну. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу. Составьте мотивированное заключение.

Читать ответы (1)

Проблемы с прицепом - Ограничение на регистрацию и споры с предыдущими владельцами

Я купил прицеп на легковой автомобиль, и... Изначально хозяином прицепа был Дегтерев, он его продал Стрельникову, а у Стрельникова я и купил этот (горе-прицеп). У Дегтерёва было много долгов из-за которых на прицеп было наложено ОГРАНИЧЕНИЕ НА РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ с 06.2010. Но он как-то умудрился продать его в 10.2010 Стрельникову. В 2014 я его купил, но на учет в ГИБДД решил поставить только сейчас и мне сказали что это невозможно из-за ОГРАНИЧЕНИЯ. В итоге договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ Дегтерева и Стрельникова считается недействительным и прицеп получается совсем и не мой... Стрелиников деньги мне возвращать отказывается, а Дегтерев скрывается от судебных приставов и никто не знает где он. Подскажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Челябинское УФАС подает иск на компанию сына губернатора за забирание контрактов на ремонт дорог

Челябинское УФАС подала иск на компанию, которая себе забирала по сговору с губернатором все контакты по ремонту дорог. Компания принадлежит сыну губернатора. Что грозит экс-губернатору и как долго длятся такие дела? Это длится с 2016 года. Сейчас и экс-губернатор подал иск на компанию. Когда это все закончится? И чем?

Читать ответы (1)

Оспаривание решения суда о не признании явки с повинной после признания вины в заявлении во время предварительного следствия

Во время предварительного следствия мой друг и его два друга написали заявление о признании своей вины после того, как их задержали, соответственно, следствию стало все известно. Но тем не менее, суд не признал в их действиях явку с повинной. Они подали кассационную жалобу на то, что суд без оснований не признал явку с повинной, и оставил ее без удовлетворения. Разве мог суд так поступить? Можно ли это считать правильным и справедливым решением?

Читать ответы (3)

Длительное следствие по ст. 208 ч. 2 УК - почему продлевается без суда и как решается

На следствии уже два месяца по статье ук 208 ч. 2,Продлили следствие на три месяца без суда, по той причине что не успевают расследовать, почему просто продлевают следствие без суда еще и видеться и связываться запрещают? Как это решается вообще.

Читать ответы (1)

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Читать ответы (3)

Как привлечь к ответственности собачников на городской территории - без намордника, невынесенные экскременты и правила фотосъемки

Каким способом граждане могут привлечь к ответственности за выгул собаки у на городской территории у офисного здания? Без намордника? Нежелание убирать экскременты? Разрешена ли фотосъёмка собачника гражданами? Если можно, со ссылками на статьи. Заранее благодарен.

Читать ответы (3)

Подозреваемый отказывается от участия в очных ставках с потерпевшим и свидетелем

Подозреваемый отказывается от участия в очных ставках с потерпевшим и свидетелем, мотивируя это реализацией права защищаться любым не запрещенным законом способом п.11 ч. 4 ст.46, ч.2 ст.16 УПК РФ. Законно ли это, и не может ли быть истолковано как препятствие производству по уголовному делу? Какие будут мнения? Как вы видите решение ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дегтярев губернатор призвал убивать граждан без суда и следствия, как это расценить. Я могу защищаться любым способом?

Новокузнецк - онлайн услуги юристов