Стоит ли обращаться в кассационный суд с жалобой?
Эксперт определил Реестровую ошибку у ответчика, но только по дополнительной дал заключение, как должна проходить граница между ЗУ с истцом (с нами), приняв за основу схему абрис 1990 года, взяв из нее только часть координат привязанных к зданию в фасадной части, а в тыльной координаты не учел, но в заключении пишет, что граница на чертеже согласно схеме абрис. Но это же не верно. Истец заявлял о неточностях, но не ходатайствовал о назначении новой экспертизы (первый адвокат не подсказал). В итоге суд в иске отказал (в реестровой ошибке ответчика и дополнительной экспертизе, которая нас не совсем устраивала). Вторая инстанция определила реестровую ошибку и снять участок ответчика с кадастра и поставить согласно дополнительной. Из пяти вопросов искового заявления четыре удовлетворили. Наш адвокат (это уже второй) говорит, что дальше бесполезно бороться (надо было заявлять о новой экспертизе в первой инстанции). То есть для суда приоритет это заключение экспертизы? Новую не назначишь! А истца и слушать особо не будут по замечаниям к экспертизе в кассационном суде! Я прав?
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация