Странная тактика следователя в процессе предварительного следствия - знакомство с показаниями потерпевших и корректировка их показаний

16.04.2021, 07:33

• г. Ярославль

В процессе предварительного следствия следователь избрала тактику ведения следствия весьма странную. Она знакомила меня с показаниями потерпевших с самого начала следствия, а потерпевших знакомила с моими показаниями. Мне с первого дня следствия были знакомы все показания потерпевших. И в процессе следователь корректировала показания потерпевших. В результате этих действий потерпевшие меняли показания как им удобно. Правомерны ли действия следователя в этой ситуации?

Читать ответы (3)

Правомерны ли действия следователя
Предварительное следствие
Действия следователя

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Степанова Г. А. 4.6

16.04.2021, 07:55,

г. Усть-Илимск

То, что следователь давала показания читать, нарушением не считается, если Вы не докажете, что после ознакомления с Вашими показаниями, потерпевшие меняли показания, которые существенно влияют на ход расследования уголовного дела. Хочу заметить, что как Ваши показания, так и показания потерпевших, должны быть следователем проверены, т.е. собрана доказательная база. Выводы по уголовному делу не основываются только на показаниях.

Спросить

Юрист

Филилеев Ф.В. 5.0

16.04.2021, 08:07,

г. Брянск

Здравствуйте, Александр! С формальной точки зрения, свидетели, потерпевшие вправе давать показания об известных им обстоятельствам. Дополнительный допрос как потерпевшего, так и свидетелей не запрещается. А вот, что касается изменения показаний, то в зависимости от обстоятельств, возможно говорить о наличии признаков ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показания. О правомерности/неправомерности действий следователя можно обратиться с жалобой прокурору (ст. 123 УПК РФ).

Спросить