Супруг ищет способы оспорить брачный контракт и раздел имущества - рассуждения об имущественных спорах в браке
597₽ VIP
Может ли супруг подать иск о признании брачного контракта недействительным при разводе, если квартира стоимостью 5 млн 200 тыс приобреталась в браке, из них мои родители дали по расписке (подписывал муж) 4 млн и я брала потребит. Кредит 400 тыс. Остальные деньги совместные. Сейчас супруг проживает в другой совместно нажитой квартире (без контракта), но пытается оспорить контракт, какие шансы? Мужчина дееспособный в здравом уме, у нотариуса все оформлено и последствия ему были разьяснены. Спасибо.
Здравствуйте, Ирина! Согласно пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ, ничтожны.
Ключевое слово "может". Т.е. это право суда, но не обязанность.
При том, что квартира в большей части была приобретена за счет средств Ваших родителей, а также потребительского кредита, т.е. долгов, которые Вы не стали с ним делить в равных долях, а также что у него есть жилье, шансы оспорить такой брачный договор я оцениваю, как низкие. Он конечно может попытаться, но я бы за такое дело с его стороны не взялся. Т.е. подать-то может, но вот встанет ли суд на его сторону? Не факт.
СпроситьШансы у него минимальные, так как по норме СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Мы не видим иск, но скорее всего там могут быть ссылки на статьи ГК РФ с 166 и далее (не понимал, кабальность и прочее) ,и на указанную статью СК РФ.
Из ГК РФ - он голословно может что-то утверждать - но нотариус всё пояснял и т.д., а крайне неблагоприятного положения тут не усматривается - деньги были по факту не его вложены. И не так и плохо ему сейчас!
Пишите возражения относительно исковых требований, чтобы свести его шансы к нулю.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
То, что ваш муж надумал ничто иное как злоупотребление правом в силу ст. 10 ГК
Нет оснований для оспаривания брачного договора
При этом сумму, которую вам внесли родители за жилье является собственностью того супруга, кому они были переданы (ст. 36 СК
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
СпроситьИрина, доброго вечера.
При разводе у супруга есть такое право признать брачный договор не действительным.
Согласно ст.44 СК РФ:
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" установлено, что
условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Так называемая оценка «крайне неблагоприятного положения» дана на исключительное усмотрение суда, с уточнением: крайне неблагоприятное положение – это полное лишение всего имущества, нажитого в браке..
Посмотрите внимательно на имущественную массу Вашего брака. Он совсем без квартир остается? Если что-то есть, то суд не признает брачный договор не действительным.
Вот судебная практика например: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2018 г. N 33-681/2018 (33-27154/2017 здесь единственная квартира (в отсутствие другого имущества) по условиям договора перешла в личную собственность одного из супругов – но суд отказал в признании договора недействительным.
Договор признают недействительным маловероятно. Это может произойти, если
- один из супругов не только получает все имущество, но имущества много (несколько квартир, домов, автомобилей, гаражей, а другой не получает ничего.
Подчеркну, Неравнозначность (одному – все, другому – ничего) передаваемого имущества судом как основание для признания договора недействительным не принимается.
Смотрите образец судебной практики. (указывала абзацами выше)
- А также в случае, если имело место недобросовестное поведение одного из супругов.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Подать иск в суд он конечно может, это право закреплено ст. 3 ГПК РФ, однако, чтобы признать брачный договор недействительным, необходимо очень постараться и доказать, что заключение договора ставит его в крайне неблагоприятное положение.
В соответствии со ст. 44 СК РФ,
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Из вашего вопроса видно, что большую часть денежных средств внесли ваши родители, также на вас был оформлен потребительский кредит.
Вместе с тем, супруг проживает в совместно нажитой квартире, при заключении договора он не был признан недееспособным, соответственно отдавал отчет своим действиям.
При заключении брачного договора вы пришли с супругом к соглашению, его никто не заставлял подписывать его, идти к нотариусу.
Поэтому, лично я считаю, что нет у него шансов оспорить брачный договор.
Если подаст иск в суд, обязательно направляйте возражение, указывайте на все обстоятельства приобретения данной квартиры, согласно ст. 149 ГПК РФ.
Не игнорируйте суды, в случае его обращения, отстаивайте свою позицию.
Всех благ Вам!
СпроситьДобрый вечер. В силу п. 2 ст. 44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.
Если по условиям контракта ваш супруг поставлен в неблагоприятное положение, то суд встанет на его строну, если нет-то шансов признать контракт недействительным нет.
СпроситьЗдравствуйте.
Как прямо указано в ст. 42 СК РФ, брачный договор не может содержать в себе положения, противоречащие основным началам семейного законодательства. Вместе с тем, исходя из смысла ст.1, ст.4 и ст. 42 СК РФ, брачный договор, безусловно, должен соответствовать и основным началам гражданского законодательства, которые основываются на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При этом, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ)
Ст. 44 СК РФ определяет основания признания брачного договора недействительным, а именно - брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Следовательно, разрешая спор в части признания брачного договора недействительным, суду надлежит, прежде всего, проверить соответствие данного контракта указанным выше принципам, а также установить, не ставят ли условия данной сделки истца в крайне неблагоприятное положение.
Судья проверяет был ли при заключении контракта порок воли участников сделки, которые действовали, например, под давлением, но в интересах семьи и без намерения защитить свои личные материальные интересы в случае расторжения брака.
С учетом вышеизложенного судом будет вынесено решение с учетом всех обстоятельств дела. Чтобы расчитывать шансы нужно ознакомиться с исковым заявлением. Вы можете обратиться к любому юристу сайта для составления грамотных возражений.
СпроситьСогласно СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Вот эти неблагоприятные признаки и последствия он и должен доказать.
Дали родители по расписке с отдачей долга? Тогда это не дарение и Ваша доля не стала бы в квартире больше при отсутствии брачного договора..
шансы у него небольшие, раз у ВАс есть иное совместное жильё.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемом случае основания для признания брачного договора недействительным не усматриваются.
Сделка может быть недействительной по основаниям, установленным законом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если она совершена:
- с нарушением закона или иного правового акта (п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации);
- без намерения создать правовые последствия (мнимая) или для прикрытия другой сделки (притворная) (ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.д.
По ничтожной сделке по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), по оспоримой сделке - 1 год с момента, определенного в п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьУ супруга помимо совместного жилья есть ещё одна квартира в собственности, которая приобреталась до брака, однако проживает он в совместной и хочет оспорить контракт по квартире, которую мне по сути родители приобрели. Да ещё за ремонт деньги требует. Мы в этой квартире проживали совместно с 2 детьми, от ремонта уже рожки да ножки остались. Утверждает, что 2 млн на ремонт потрачено, хотя чеками такую сумму не подтвердить.
СпроситьПовторю, пишите возражения. Его "ремонтные" деньги ушли на содержание жилья... Оснований для признания брачного договора недействительным нет, он его подписывал добровольно, понимая последствия, это было честное решение по причине непричастности его по факту к деньгам при покупке данной квартиры.
СпроситьТем более нет оснований для признания брачного договора не действительным
Цель супруга - навредить более чем отсудить - с..10 ГК.
СпроситьИрина пишите возражения на его иск, шансов у Вашего супруга очень, очень мало.
СпроситьИрина, вы не указали в первой части вопроса о том, что у него есть еще жилье.
Нет у него шансов оспорить брачный договор.
1. Договор он подписал самостоятельно, нотариус проверил его дееспособность.
2. Имеет другое жилье.
3. Проживает в другой совместно нажитой квартире.
4. Вы не оставили его ни с чем.
5. Большую часть денежных средств внесли родители.
6. Вы оформили при покупке недвижимости потребительский займ.
НИЧЕГО У НЕГО НЕ ВЫЙДЕТ.
Начитался в интернете вероятнее всего "Сказок", вот и решил подать в суд.
Обращение в суд, это еще не значит выигрыш, направляйте обязательно возражение на иск (ст. 149 ГПК РФ).
СпроситьКлючевое слово "не подтвердить". Он должен доказать обстоятельства, на которые ссылается (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Если доказать не сможет, то это просто его слова. А когда речь идет о денежных вопросах, суд верит документам, а не словам.
СпроситьИрина, все во всем, как будто, "разобрались", уже и прогнозы сделали, но при этом я в обсуждаемом вопросе не увидел самого главного:
- каковы условия брачного договора?
- на чем основывается иск бывшего мужа о признании брачного договора недействительным? Почему считает, что брачный договор надо признать недействительным?
- какие он представляет доказательства в подтверждение своей позиции?
А так да, применяется ст.44 СК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" и др.
Не забывая о том, что:
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
По условиям брачного договора, он не имеет права на ту самую квартиру, на которую родители дали деньги в браке (рукописная расписка его и мой кредитный договор) больше никакое имущество там не прописано. Помимо данной квартиры в совместной собственности есть ещё одна квартира и автомобиль, которыми он пользуется единолично а также его квартира, приобретенная до брака. Я хочу развестись, совместное хозяйство мы давно не ведём. Он считает, что брачный контракт ущемил его права, что он тоже деньги вкладывал, какую-то часть действительно вкладывал в ремонт, но контракт подписал добровольно, будучи в здравом уме и оба совместных ребёнка в этой квартире прописаны. А во второй совместной квартире где он в настоящий момент проживает, он даже доли выделить согласно нотариального обязательства отказывается, там был задействован материнский капитал. Его личную квартиру сдаёт, зато судами мне угрожает и при разводе.
СпроситьУгрожать одно, а реально добиться в суде другое. Исходя из того, что на квартиру были использованы взятые по расписке денежные средства Ваших родителей, вложены средства Вашего потребительского кредита, т.е. долги, которые Вы не стали делить (половина из которых его, если поделит пополам), у Вас хорошие шансы признать квартиру Вашей при наличии брачного договора (ст.40-44 Семейного кодекса РФ).
А вот что касается квартиры, где был использован материнский капитал, то закон тут на Вашей стороне. В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее: Закона) «лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению».
Так что доли он выделить обязан. Если отказывается, это повод для того, чтобы обратиться в суд.
СпроситьВам уже ответили, ответы Вам понравились. Надеюсь, Вы обуздаете придурка!
СпроситьОн же не спорит с тем, что подписывал в здравом уме и добровольно. Если бы с этим спорил, были бы другие основания иска... Например, ст. 177 ГК РФ, что он не понимал, что подписывал. Но основание иска, насколько понял, другое.
Надо смотреть документы имеющиеся в деле, его иск, сам текст брачного договора, что написано в той расписке, о которой Вы ведете речь и т.д.
Спорная ситуация, так как, по сути, брачным договором разрешается судьба только одного объекта и не в его пользу. Какие-то основания вести речь о том, что такой договор ставит его в неблагоприятное положения, действительно, имеются, второй вопрос, что есть другое совместно нажитое имущество.
Консультация с просмотром документов платная. Можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов...
СпроситьДак Вы не расторгайте брак. Имущество можно делить и в браке.
Предъявите иск о разделе квартиры, где он сейчас проживает.
СпроситьНет еще никакого иска, просто говорит, что будет оспаривать, хотелось бы понять шансы.
СпроситьНу на нет - и суда, как говорится, нет.
Примерно свое мнение предварительно выше написал...
СпроситьИрина, шансы оценивают не юристы, а гадалки. Юристы оценивают основания. Либо они есть, либо их нет. Для оценки оснований надо знать текст договора и иных имеющихся документов, на которые ссылается Ваш оппонент.
Тогда юридическое заключение будет обоснованным.
Кроме того, в судах случается всякое. Ошибаются юристы сторон и даже судьи. Что приводит к необоснованным решениям, когда сторона получает что-либо без всяких оснований и наоборот, при наличии законных оснований может не получить ничего.
Спросить