Принудительное исполнение решения арбитражного суда - обязан ли судебный пристав-исполнитель принять к исполнению исполнительный лист в случае отсутствия денег на счете должника?
10 мая 2016 г. арбитражным судом по иску ООО «Пересвет» было вынесено решение о взыскании денежных сумм с ООО «Закат». Решение вступило в законную силу 10 июля 2016 г.
21 ноября 2016 г. взыскатель направил исполнительный лист для исполнения в банк, обслуживающий счета ООО «Закат», однако исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Добрый день. Если не истёк срок предъявления, три года, то должен пристав возбудить исполнительное производство.
СпроситьСмоленск - онлайн услуги юристов
Исполнение решения Высшего арбитражного суда Республики Татарстан по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» против ООО «Престиж»
Может ли судебный пристав-исполнитель возобновить исполнительное производство через 7 месяцев после возвращения
Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.
Суд обязал исполнить решение - Как правильно взыскать денежные средства в отношении получателей средств федерального бюджета?
Судебный пристав отказался взыскивать деньги для получателя федерального бюджета
Оспаривание решения судебного пристава-исполнителя по поводу срока предъявления исполнительного листа в банк
Взыскатель требует взыскать проценты по ст.395 ГК РФ от службы судебных приставов Хабаровского края из-за задержки
