Как внести возражения в гражданском суде при неясности сути заявленных требований и нужны ли они через ГАС Правосудие?
Во время заседания судья гражданской коллегии просила уточнить суть заявленных требований. По результатам оглашенной резолюции можно предположить, что суть была понятна неправильно, а мои разъяснения не были приняты во внимание. Как проще всего внести возражения? Только мучиться и ходить подавать в суд каждые три дня заявление на копию протокола, пока его с задержкой изготавливают (или это можно через ГАС Правосудие)? А потом в течение пяти дней сделать возражения (тоже через ГАС можно?)? Или сразу в ходатайстве указать, что нужна копия и что уже сразу, по п.2 ст 230 ГПК хочу внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считаю существенными для дела? Ведь, вроде, нет пояснений, что такие ходатайства возможны только до удаления суда на совещание? Т.е. не обязательно дожидаться возможности реализовать право на исправление по ст. 231. Можно ли аудиозапись через ГАС отослать или непременно на диске везти в суд?
Лена, Вы можете поступать совершенно как считаете нужным.
Право уточнения иска у Вас имеется.
Иск, а соответственно и уточнения к нему, подается в письменной форме.
Это может быть и через ГАС "Правосудие", и почтой в суд, и в заседании. Лично сейчас могут документы в некоторых судах и не принимать.
Советы по сути ведения дела даются в рамках разработки правовой позиции, на платной основе, после знакомства с самим делом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация