Дочь обокрала мать и уклоняется от возврата - суд не признал старшую сестру недостойным наследником

Старшая сестра (впоследствии ответчица) обокрала маму на сумму более 400 тыс. р. Решением суда сестра возвращала маме деньги, но при жизни мамы так и не выплатила украденной суммы. Участия в содержании и погребении мамы не принимала. Мама умерла, не оставив завещания. Младшая сестра (в последствии истец) обратилась в суд с просьбой признать старшую сестру недостойным наследником. Были предоставлены доказательные документы: судебные решения в отношении ответчицы о взыскании, исполнительный лист, постановление суд. пристава об исполнительном производстве, попытках ответчицы уклоняться от возврата украденных денег. Вроде бы, всё ясно: согласно ст. 1117 ГК РФ и постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ от 29.95 2012 с изменениями и дополнениями от 23.04 2019 "О судебной практике по делам о наследовании" ответчица автоматически исключается из числа наследников, причём даже в досудебном порядке нотариусом (но нотариус отказался прибегать к упомянутой статье). Однако судья рай. суда посчитала предоставленные доказательства недостаточными и отклонила иск. Причём при вынесении решения судья ссылалась на вышеупомянутую ст. и Постановления. Получается, что судья "подарила" воровке украденные той деньги и признала её честной женщиной. Дело не в деньгах, а в справедливости: законно ли решение судьи? .