Как правильно указать пункты в частной жалобе на взыскание судебных расходов после слов \'Прошу\'
В Частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов после слов Прошу можно 1 пунктом указать: Прошу внимательно изучить содержании частной жалобы и заявления и взыскании судебных расходов, на которое истец ссылается в жалобе
?
Такое допустимо при оформлении?
Здравствуйте, Станислав Юрьевич.
Такое недопустимо.
В просительной части необходимо просить отменить определение суда;
удовлетворить частную жалобу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Не стоит, выглядит как будто Вы учите судей жизни в части их профессии. Само собой разумеется, что документы изучаются.
СпроситьВ суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Здравствуйте, Анна.
В данном случае нужно подготовить заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы.
Пример:
В
(наименование суда)
От:
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу №
по иску (ФИО истца)
к (ФИО ответчика)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
В производстве суда находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). Производство по делу подлежит приостановлению на срок до (указать предполагаемую дату возобновления дела), поскольку (указать причины приостановления). Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (указать, чем подтверждаются основания приостановления производства по делу).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-217 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Приостановить производство по делу на срок до (указать необходимый срок для приостановления).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Документы, подтверждающие основания заявления о приостановлении производства по делу.
Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя
СпроситьКак написать просительную часть в возражениях на частную жалобу на определение суда: поданы 2 жалобы: моя и должника. В своей жалобе я прошу отменить определение и удовлетворить требования в полном объеме, должник в своей жалобе просит отменить определение и отказать в удовлетворении моего заявления. Заявление о назначении неустойки за неисполнение судебного акта (удовлетворили минимум). Вопрос о просительной части в возражениях на частную жалобу должника: можно ли просить только отказать в удовлетворении частной жалобы или нужно прописывать все, и про отмену определения и про удовлетворение моего заявления и последним пунктом отказать в удовлетворении указанной частной жалобы?
Непонятный вопрос - жалоба частная, вопрос процессуальный, и обе стороны оспаривают процессуальное решение?
Спросить
Оснований оспаривать решение у должника нет, но учитывая, что должник это администрация, а они оспаривают все, проглотить тот бред, который они пишут я не могу, а потому и приходится писать возражения на все, что они пишут. Потому и вопрос возник, 2 частные жалобы, а стандартные просительные части не подходят.
Спросить
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ.
СпроситьРайонный суд, вынес Определение о взыскании судебных расходов (после вступления в силу основного Решения по делу), занизив умму с/р. Данное определение обжаловано (путем подачи частной жалобы) в областной суд, который своим Апел. Определением, оставил в силе Определение суда первой инстанции а ч/жалобу, без удовлетворения.
Вопрос:
1.В кассационном порядке, обжаловать в Президиум областного, Определение суда первой инстанции, или же (как я понимаю) Апел. Определение уже областного суда?
2.Госпошлина за подачу кассационной жалобы, в данном случае должна быть оплачена, не смотря на то, что фактически обжалуются Определения судов, вытекающих из Определения суда первой инстанции (что осовбождено от уплаты госпошлины)?
3.Всё же обозвать жалобу как: Кассационная жалоба на Апел. Определения суда апел. Инст. по частной жалобе на Определение суда 1 инст.?)))
Заранее благодарна.
1. В кассационной просить отменить и определение апелляции и определение 1 инстанции. К.Жалоба - на Определение суда 1 инстанции.
2. Госпошлину лучше оплатить - невелика цена.
3. Назвать? Да просто "кассационная жалоба" или Добавить " на Определение суда 1 инстанции о взыскании судебных расходов".
СпроситьСуд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.
Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Стороны по делу имеют права и получить документы в срок.
СпроситьЧтобы не пропустить срок, лучше подать краткую частную жалобу. В тексте указать, что жалоба будет дополнена и уточнена после получения на руки определения суда от такого то числа и приложить к этой краткой жалобе копию жалобы о невыдаче определения
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Таким образом, Ваше право обжаловать это определение, подавайте сначала краткую частную жалобу, а потом после получения мотивированного определения подадите полную.
СпроситьЯ-истец по гражданскому делу. Районый суд принял Определение о взыскании судебных расходов, на которое я подал частную жалобу в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции принял Определение о взыскании судебных расходов, которым оставил определение районного суда без изменений. Я не согласен с обоими Определениями о взыскании судебных расходов и хочу обжаловать их в Президиум суда субъекта Федерации. Какую жалобу я должен подавать-частную или кассационную? Срок подачи частной жалобы 15 дней, но мне с трудом удалось получить Определение апелляционного суда о взыскании судебных расходов в райсуде только через 2 месяца. И должен ли я опять платить госпошлину за обжалование апелляционного определения о взыскании госпошлины, это при том, что заявление о взыскании судебных расходов по НК РФ госпошлиной не облагается!
Здравствуйте! Кассационная жалоба на определение о взыскании судебных расходов суда первой инстанции и апелляционное определение подается в Президиум областного суда не позднее шести месяцев. Госпошлина для физического лица 150 р.
СпроситьИстец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
Спросить
Порядок обжалования судебных постановлений в связи с отказом в восстановлении процессуального срока
Имеется решение суда, вступившее в законную 4 месяца назад. Также имеется определение суда о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, выданы исполнительные листы. Проигравший истец обжалует и решение, и данное определение, но, ввиду пропуска им процессуальных сроков, прежде рассматривался вопрос о восстановлении сроков. На кассационное обжалование суд первой инстанции отказал ему в восстановлении процессуального срока, по частной жалобе по взысканию с него судебных расходов - восстановил. Оба определения в результате также были обжалованы сторонами. Результат - на рассмотрение гражданской коллегии должны быть направлены (по хронологии) - частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, срок на подачу которой был истцу восстановлен; частная жалоба истца об отказе ему в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда; частная жалоба ответчика на определение суда о восстановлении истцу процессуального срока для обжалования судебного определения о взыскании с того судебных расходов. В соответствии с данной хронологией первой будет рассматриваться именно частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, судебное извещение уже поступило. Однако, имея ввиду, что дата подачи частной жалобы была 11-м днем с момента вручения истцу вышеназванного определения (что он сам подтверждает), совершенно очевидно, что восстановление срока противоречит нормам права, и данное определение должно быть отменено как незаконное. Какими нормами процессуального права регламентируется порядок обжалования судебных постановлений в таком случае, ведь, если руководствоваться логикой, то первой должна быть рассмотрена частная жалоба на определение о восстановлении процессуального срока, поскольку в случае удовлетворения этой жалобы автоматически отпадает возможность рассмотрения вопроса об отмене второй, и, наоборот, отпадает смысл в рассмотрении вопроса о сроках, если будет первой рассмотрена жалоба по судебным расходам. Какими должны быть действия суда первой инстанции в таких ситуациях?
Многократно читаю ваш вопрос .Он написан очень сумбурно, поэтому . видимо, никто и не дал вам на него ответа.
Не понятно , о каких действиях суда первой инстанции вы ведете речь, если все имеющиеся жалобы он должен просто направить на рассмотрение кассационной инстации.
А что и в каой хронологии будет рассматривать все жалобы кассация, она сама определится.Так же как определится должно быть отменено то или иное определение или нет. А все свои возражения вы имеете полное право представить в кассацию.
СпроситьВ Тульском областном суде рассматривались апелляционные жалобы истца и ответчика, а также частная жалоба истца, вопрос: могу ли я в одной кассационной жалобе изложить нарушения по рассмотрению и принятию решения по апелляционным жалобам, а также по частной жалобе по распределению судебных расходов или должно быть две кассационные жалобы по апелляционному определению отдельно и по определению по частной жалобе отдельно? Все решения по одному делу.
Если все решения по одному делу и приняты одним составом суда то можно объединить в одну кассационную жалобу. Но единого мнения о правомерности этого среди судей не нашел. Старайтесь писать коротко и лаконично, тогда отношение будет нормальное.
СпроситьПодавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!
Статья 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
СпроситьБыло выдано сразу мотивированое решение суда, причём после изготовления самого решения его не выдавали более 10 дней под видом того, что оно "не готово". Никаких определений суда вообще не выдавали. При этом срок для подачи частной жалобы на взыскание судебных расходов истекает, поскольку не выдавали решение. Вопрос: Как можно подавать частную жалобу на взыскание судебных расходов, если определение вообще не выдавалось?
При чем тут жалоба? Исковое подавайте на взыскание. Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
Спросить
Если вопрос о взыскании судебных расходов не разрешался в судебном заседании, то и определения не будет, следовательно, и обжаловать нечего. Если же вопрос решался, то об этом может быть указано не в определении, а в решении суда. В таком случае Вам следует подавать апелляционную жалобу на решение суда.
СпроситьДобрый вечер, Алена! Вы в иске указывали в возмещении судебных расходов и вам было отказано? Подавайте жалобу на решение суда первой инстанции по материалам, которые имеются в судебных заседаниях, по получении текста определения подадите полную жалобу. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Вопрос судебных расходов решался судьёй. Как один из пунктов указан в решении. Однако было другое решение другого суда. То есть мне надо подавать общую апелляцию сразу по всем пунктам решения без отдельно поданной частной жалобы?
СпроситьНадо подавать общую апелляцию сразу вам на то решение суда с которым вы не согласны, а не на все решения, удачи вам и всего хорошего
СпроситьВам следует подавать апелляционную жалобу на то решение, в котором решён вопрос о взыскании судебных расходов. Частная жалоба подаётся на определение суда, если вопрос о возмещении судебных расходов решался в отдельном судебном заседании.
Спросить
