Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нарушение закона в объяснении ГИБДД - что это значит для водителей и каковы последствия?

27.04.2021, 11:56

• г. Барнаул

После разбора ДТП в ГИБДД водители написали объяснения.

В последствии в суде оказалось, что в одном из объяснений сделана приписка, под которой нет даты и штампа сотрудника ГИБДД. Является ли это нарушением со стороны ГИБДД? Какой закон нарушен?

Читать ответы (4)

Является ли нарушением
Разбор ДТП в ГИБДД
Сотрудники ГИБДД

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Исаева Е.Ю. 4.7

27.04.2021, 11:59,

г. Махачкала

Да, такой документ необходимо исключать из числа доказательств.

Спросить

Юрист

Парфенов В.Н. 4.7

27.04.2021, 12:03,

г. Новокузнецк

Нет закона, согласно которому сотрудник ГИБДД обязан поставить штамп и подпись под этой припиской Поэтому нельзя говорить о каком то нарушении закона Суду же следует установить когда и при каких обстоятельства появилась эта приписка И дать оценку этой приписке сточки зрения может ли это объяснение служит доказательством по делу.

Спросить

Автор вопроса

Валерий

27.04.2021, 12:01,

г. Барнаул

Пожалуйста, на что можно сослаться (статья, закон), чтобы исключить его.

Спросить

Юрист

Парфенов В.Н. 4.7

27.04.2021, 12:04,

г. Новокузнецк

Читайте мой ответ выше как должен в этом случае поступить суд А конкретного закона и конкретной статьи на этот счет нет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

Барнаул - онлайн услуги юристов

Взыскание ущерба с виновника ДТП (576)

Взыскание материального ущерба (563)

Взыскание морального вреда (554)

Оспаривание штрафов (521)

Юридическое представительство в ГИБДД (512)

Защита виновника ДТП (519)

Помощь в возврате водительских прав (489)

Все онлайн услуги

Нарушение закона в объяснении ГИБДД - что это значит для водителей и каковы последствия?

Барнаул - онлайн услуги юристов

Прокурор вызвал граждан для объяснений в связи с поступившими заявлениями - есть ли нарушения закона?

Сотрудник полиции подделал моё объяснение - правда или ложь?

Вопросы о противоречиях между объяснениями и протоколами опроса свидетелей в рамках дела по статье 116 часть 1

Пострадавший в ДТП хочет в суде исключить свои объяснения и дать новые - правомерно ли это?

Развитие событий по аварии - Важнее схема ГИБДД или схема аваркома?

Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.

Требования к подписи сотрудника ГИБДД в объяснениях не установлены законом - информация о форме бланка и подписи

Требуется ли законодательное подписание сотрудником ГИБДД объяснений и где это указано?

Могут ли объяснения сотрудника полиции стать доказательством в суде, если свидетель отказывается от показаний?

Как оформить объяснения по ДТП, если один из участников не может писать и подписывать документы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59