ООО требует возврата излишне оплаченных денежных средств, но ответчик ссылается на истечение исковой давности и отсутствие основания для начисления процентов
Производственный кооператив в январе 2017 г. поставил ООО партию товаров, которые были оплачены лишь в феврале 2020 г. тремя платежными поручениями. Через три месяца ООО обнаружило, что оно перечислило производственному кооперативу 12300 руб. сверх обусловленной договором суммы долга и штрафа за несвоевременную оплату товаров. ООО обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании 12300 руб. и начислении на них процентов за пользование чужими денежными средствами.
Я в качестве ответчика могу просить отказать в удовлетворении исковых требований по следующим соображениям? Согласно ст. 1109 ГК имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами вообще не могут быть взысканы, поскольку покупатель не сообщил об излишней оплате товаров, и, следовательно, не было известно о данном факте, при этом отвергая доводы ООО о том, что поставщик должен был узнать о неосновательном получении денежных средств из банковских документов.
Есть ли смысл в этом? Кто прав в данной ситуации?
Что с материалами дела?
СпроситьВы ничего не пишите про договор. Он был? Как-то были урегулированы сроки оплаты?
И все-таки статья 1109 ГК РФ говорит об обратном исполнении обязательства, а у Вас переплата, образовавшаяся недавно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Тула - онлайн услуги юристов
Защитит ли этот пункт, если меня обвиняют в не
Требование о возврате неосновательного обогащения - обязательность направления ответчику и подтверждение доказательствами.

