Шумозоляция квартиры за 1.3 млн рублей - проблемы с полом и соседями

199₽ VIP

Здравствуйте, Дмитрий! Судя по всем речь о некачественном выполнении работ, что дает права, предусмотренные пунктом 1 статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", согласно которой:

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Весь вопрос в доказательствах (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

1) Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, заказав услугу.

2) В суде скорее всего понадобится экспертиза (ст.79 ГПК РФ), т.к. есть обязанность доказать факт некачественного выполнения работ.

3) Сумму некачественно выполненных работ, неустойку согласно ст.28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в размере 3% некачественно оказанных услуг, но не более цены заказа, штраф 50% согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", а также моральный вред согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", размер которого определяете самостоятельно, но сильно больше 10 т.р. вряд ли присудят.

1.Обратитесь к любому юристу в данном случае у вас перспективы довольно хорошие, нужно только техническую экспертизу работы подряда провести независимую до суда хотя бы,оценить проблемы в работе по акту а не просто визуально, затем уже предъявлять иск согласно ст 28-30 Закона о защите прав потребителей+ согласно ст 13-16 Закона о защите прав потребителей штраф за отказ добровольно возмещать убытки от своей некачественной работы+моральный вред тысячи 2 получить можно

2.Обращайтесь у каждого свои расценки ст 779 ГК РФ

3.В перспективе стоимость работ+штраф это половину стоимости работ.

1. Цена работы юриста варьируется от 0 рублей (знакомый по дружбе) до 1 000 000 000 рублей. Надеюсь, понятно, что этот вопрос риторический. Если Вы в Москве - то от 100 000, полагаю.. там что-то с ценообразованием такое..

2. Не обязательно, так как в суде всяко встанет вопрос о назначении экспертизы - ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы. И тут надо эксперту ответить и про недостатки и про цену их устранения.

3. Исходя из п. 2 можно и цену предсказать. Неблагодарное это занятие! Вижу, что ВЫ 450 000 придумали они 70 000. Тогда я бы остановился посредине - 260 000, плюсом неустойку по Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей"

Статья 30. Сроки устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Пусть суд и снизит до 100 000.

Плюсом моралка 5 000, и штраф - 150 000, всего в районе 500 000...

Талая примерна оценка.

Вам необходим юрист, который специализируется на делах по защите прав потребителей. У каждого юриста свои расценки. Некоторые берут процент от выигранного дела помимо установленной платы за ведение дела. Услуги юриста могут быть возмещены судом на основании ст.96, 100 ГПК РФ.

До суда необходимо провести акт обследования с приглашением представителя исполнителя работ и подготовить заключение эксперта в области шумоизоляции о недостатках выполненных работ. Затем нужно провести оценку ущерба или рыночную стоимость устранения недостатков.

Суд взыскивает убытки, судебные издержки, неустойку за неисполнение требований потребителя, судебные расходы (услуги юриста, экспертов), денежную компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Здравствуйте, Дмитрий!

Постараюсь ответить без портянок из закона.

1. Стоить это может по разному. Но ориентируйтесь на сумму около 5-10 % от стоимости того что предъявляете. Конкретная стоимость услуг зависит от аппетитов юриста и того как договоритесь (ст. 421, 779 ГК РФ).

Можно же например договориться на то чтобы Вам просто составили иск, а дальше Вы сами будете ходить. Ну или платить отдельно по количеству заседаний. Разные варианты есть. Бывает договариваются на фикс + процент от отсуженного.

2. Нет. До суда ее делать не обязательно. Ходатайство лучше заявлять в суде (ст. 79 ГПК РФ). Чтобы не нести лишние расходы.

3. По суду можно взыскать стоимость того что они некачественно выполнили, плюс проценты, плюс моральный вред, плюс штраф 50% от взысканных сумм. Т.е. можно достаточно круглую сумму предъявить.

Здравствуйте.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 23 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В обоснование заявленных требований о компенсации стоимости устранения строительных недостатков, а именно нарушения шумоизоляции, нужно указать строительные работы в квартире, которые не отвечают строительным нормам.

Судом будет назначена строительно-техническая экспертиза. Надлежит требовать в суде выплату стоимости устранения строительных недостатков, нестойки, штрафа, морального среда. Услуг представителя

Удачи.

Дмитрий,

1.Стоимость ведения дела Вы уточняйте у юристов на сайте. У всех разные цены) Всё действуют на основании ст. 779 ГК РФ, в рамках договора об оказании возмездных услуг.

2.Экспертизу Вы можете сделать до суда, это Ваше право, однако судья, возможно поставит вопрос о назначении судебной экспертизы и "доверять" будет ей, ссылаться в мотмвировочной части будет на её заключение)

3.Поскольку это иск в рамках Закона о Защите прав потребителя, в случае Вашей победы, то можно взыскать стоимость некачественной работы, моральный вред, штраф, неустойку.

С уважением!

Успехов в разрешении спора!

Дмитрий, здравствуйте!

Настоятельно рекомендую не проводить экспертизу ДО суда, так как в 90 % случаев судья назначает экспертизу повторную в рамках судебного разбирательства (ст. 79 ГК РФ).

1. Юрист вам нужен, который специализируется на спорах, в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей".

2. Не вижу смысла по данному спору искать вам представителя, и оплачивать услуги в размере 70-100 тысяч, так как при данном споре вы и сами можете отстоять свои права в суде, не такой и сложный спор у вас.

3. Достаточно обратиться к юристу и подготовить грамотную претензию, а также иск в суд, это будет стоить в разы дешевле, чем нанимать представителя (ст. 779 ГК РФ).

4. Какую сумму можно взыскать?

Если проблема только в покрытии пола, то взыскать можно:

- 230 000 руб. возврат средств по договору за некачественно выполненные услуги;

- 115 000 штраф за отказ от добровольного урегулирования спора;

- Если вы из Москвы, то моральный вред в пределах 10-15 тысяч рублей;

- 10000-15000 расходы судебные, которые вы оплатите за подготовку документов у юриста.

- Неустойку в зависимости от срока.

Экспертизу лучше назначать уже на суде, так как я повторюсь, в 90 % случаев назначается судебная экспертиза, проведя экспертизу сейчас вы "выкинете деньги на ветер".

Таким образом, вернуть можно с легкостью не менее 400 000 - 500 000 рублей.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Всех благ Вам!