Написала письмо в АО "Мосэнергосбыт" - подскажите пожалуйста достаточность моих аргументов, есть ли неточности в тексте или можно отправлять в таком виде.
Заявление
Согласно договора, заключённого между мною и АО «Мосэнергосбыт», мне предоставляется электроэнергия по адресу: Московская область, деревня Марьинка дом 19 в соответствии с выставленным мне лицевым счётом № 1060006438 и на основании показаний прибора учёта мною производится оплата потреблённой электроэнергии.
17.05.2019 года мною был произведен платёж на основании единого платёжного документа от АО «Мосэнергосбыт» № 15000000025383 за апрель 2019 года, выставленного мне по вышеуказанному адресу, где обозначены коммунальные услуги по энергоснабжению и погашения мною задолженности по оплате энергоснабжения на сумму 1715 рублей 13 копеек, а также оплата по Обращению с ТКО в размере 800 рублей 00 коп.
Платёж в размере 800 рублей 00 коп. произведён мною ОШИБОЧНО в силу заблуждения на основании следующего:
1. В договоре на оказание услуги по энергоснабжению дополнительная услуга по Обращению с ТКО не значится, что подтверждает Прейскурант основных и дополнительных услуг, опубликованный на сайте АО «Мосэнергосбыт». Согласно Приложению № 1 к приказу от 10.02.2021 № МЭС/ПО/165. из Прейскуранта и текста раздела 6. «Прочие услуги» следует, что дополнительная услуга по Обращению с ТКО является РЕКЛАМОЙ:
«Размещение рекламы сторонних организаций на носителях.
АО «Мосэнергосбыт»-Услуги по размещению рекламы на Интернет-ресурсах-Размещение социальной рекламы сторонних организаций на счетах за электроэнергию-Размещение рекламного баннера сторонних организаций при отправке электронных счетов-Размещение рекламы сторонних организаций во вложениях в счета за электроэнергию».
В примечании к действующему Прейскуранту чётко обозначено, что «4. Настоящий ЕДИНЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ ТОВАРОВ И УСЛУГ АО «Мосэнергосбыт» - ""ЭНЕРГОСЕРВИС"" согласно статье 437 Гражданского кодекса РФ не является публичной офертой (предложением, содержащим все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется), а также не является приглашением неопределенному кругу лиц делать оферты в адрес АО «Мосэнергосбыт»."».
В нарушение статьи 437 ГК РФ в платеже присутствует строка с дополнительной услугой Обращение с ТКО, которая, мало того, что она отсутствует в Прейскуранте АО «Мосэнергосбыт», но и подразумевает предложение заключать публичный договор оферты, содержащее все существенные условия договора, тем самым опровергает действие настоящего договора по электроснабжению, перечня действующих основных и дополнительных услуг Прейскуранта и является незаконной.
2. АО «Мосэнергосбыт», осуществляя деятельность платёжного агента в приёме платежей по обращению с ТКО, является организацией, не обладающей правом требования платежа в силу части 1 статьи 2 ГК РФ.
3. Между АО «Мосэнергосбыт» и Региональными операторами, которые оказывают услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области, заключены договоры на организацию ежемесячных начислений за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» и их включение в единый платежный документ, а также доставку квитанций. В силу ч.1 ГК РФ статья 308. Обязанности сторон (по договору) п.3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021).
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если "иное" не предусмотрено федеральным законом.
Публичный договор оферты от 2019 года от регионального оператора ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», который мною был акцептирован ОШИБОЧНО посредством платежа единого платёжного документа № 15000000025383 от АО «Мосэнергосбыт», не может являться завершённым без моей подписи. Срок действия договора по тексту самого договора истёк 31.12.2019 года. Новый публичный договор оферты от 2020 года с существенными изменениями тарифа и срока исполнения мною не акцептирован и не заключён.
Требую прекратить формирование единого платёжного документа № 15000000025383, так как на основании действующего договора оплачиваю оказываемые Вами услуги по электроснабжению на лицевой счёт № 1060006438. ОШИБОЧНО перечисленные мною денежные средства в размере 800 рублей 00 коп. прошу засчитать авансовым платежом за потребление электроэнергии.
В силу того, что письмо написано Вами как физическим лицом, потребителем услуг, Вы не обязаны составлять его в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ответ будет предоставлен со ссылками на нормативную базу, регулирующую соответствующие правоотношения.
Был заключено 2 договора на оказание услуг энергоснабжения в 2018 и в 2019 году, по которым оплата должна была производится 40% аванс, 60% окончательный расчет. В 2021 году поставщик электроэнергии за несвоевременную оплату начислил пении. Договоры которые были заключены в вышеуказанный период своё действие прекратили. В какой период поставщик электроэнергии может начислять неустойки договору.? Ранее никаких жалоб не поступало?
Пользовался услугами грузчиков. Подписал договор и прейскурант "не глядя". Заплатил в несколько раз больше среднерыночной цены за оказанные услуги. Позже обнаружил ошибки в описании услуг, которые оплатил. С учетом действительной трактовки положений прейскуранта сумма оплаты получается значительно меньшей. Возможно ли вернуть денежные средства, если оплату уже совершил? Из документов на руках осталась квитанция к приходному кассовому ордеру, акт выполненных работ. Фото договора возмездеого оказания услуг, прейскурант на погрузочно-разгрузочные работы. Оплата совершена онлайн переводом через приложение ПАО "Сбербанк" с комментариями о назначении платежа.
Является ли чек самозанятого документом, подтверждающим принятие оплаты?
При покупке недвижимости между мной (физ. лицом) и риэлтором (самозанятым) был заключен договор на оказание услуг. После оказания услуг был подписан акт об оказанных услугах по этому договору.
Оплата произведена наличными. В качестве подтверждения приема оплаты риелтор прислала на WhatsApp ссылку вида https://lknpd.nalog.ru/api/v1/receipt/.../print, по которой открывается чек, содержащий следующие сведения:
- Номер чека
- Дата, время
- ФИО риелтора
- Наименование услуги, стоимость
- Режим НО: НПД
- ИНН риелтора
- QR код
В чеке не указано, что оплата принята от меня. Меня это смутило. Я попросил сделать расписку о том, что услуга была оплачена. Риелтор отказывается это сделать. Утверждает, что присланный чек подтверждает оплату.
Такой чек действительно подтверждает то, что риелтор принял оплату за услугу?
Можно ли признать договор возмездного оказания услуг недействительным, если услуги были оказаны, оплата договора произведена в полном объеме? Кроме того, подписан акт приемки услуг. Но в тексте договора имеются опечатки: общая сумма (861 тыс. руб.)не соответствует сумме выплат по авансовому графику платежей (801 тыс руб.), но выплачена полная сумма. Также, договор датирован 2013 годом, а последняя сумма, подлежащая выплате по графику платежей, по договору должна быть произведена в 2011 гуду.
Проживаю с совершеннолетним сыном в муниципальной квартире. В 2021 году сын обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции об определении порядка и размера участия по оплате электроэнергии, указав меня в качестве ответчика, а АО "Мосэнергосбыт" в качестве третьего лица. Я с иском согласился. Просил его удовлетворить. Суд решил: Определить для.
СЫНА участие в расходах по оплате электроэнергии (услуг АО«Мосэнергосбыт») в размере 1\2 доли размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире по адресу:
Определить для.
МЕНЯ участие в расходах по оплате электроэнергии (услуг АО«Мосэнергосбыт») в размере 1\2 доли размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире по адресу:. В решении суда указано: Истец и ответчики в спорной квартире занимают отдельные жилые помещения, каждый из нихсамостоятельно несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истец иответчики потребляют электроэнергию в занимаемом жилом помещении на основании договора, заключенного с АО «Мосэнергосбыт». Все комнаты квартиры не оборудованы индивидуальнымиприборами учета электрической энергии. В квартире производится единый учет потребляемойэлектроэнергии на основании показаний общего электросчетчика и отражался на одном лицевомсчете. Для оформления договорных отношений с АО «Мосэнергосбыт» необходимо представитьсоглашение, подписанное всеми владельцами квартиры, о порядке определения объема (количества) электрической энергии и о распределении такого объема между всеми потребителями. До настоящего времени порядок потребления и оплаты электроэнергии между истцом и ответчиками не определен, при этом членами одной семьи они не являются, общего хозяйства не ведут.
Положения ранее приведенного законодательства, регулирующего вопросы оплаты коммунальных услуг, не исключает возможности их долевой оплаты собственниками помещений, нанимателями и членами их семей. В конкретном случае солидарной обязанности по оплате потреблённой электроэнергии нет, поскольку квартира не является объектом общей долевой собственности.
6 июня 2022 года мы с сыном подали письменное заявление в Мосэнергосбыт о "разделении счетов и заключении двух отдельных договоров с каждым из нанимателей", к которому приложили письменное Соглашение о порядке определения (количества) потребленной электрической энергии и о распределении такого объёма между потребителями. Сегодня 22 июня 2022 года я по почте получил ответ от Мосэнергосбыт, которым они фактически отказали в заключении отдельных договоров, указав следующее: Согласно информации в базе данных АО «Мосэнергосбыт» по Вашему адресу открыт лицевой счёт.N"2 44473-207-72 на ОТЦА Расчёты начислений за потреблённую электроэнергию от 14.10.2008 г. производятся по прибору учёта марки СО-Э 4491 М 1-1 Л"*? 00005620 (однофазные электронные (одноготарифные). установленному на лестничной клетке. Данный прибор учета принят к расчетам в однотарифном режиме работы с начальными показаниями Т=2.
Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: адрес является неделимой вещью, то потребители электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате данной коммунальной услуги.
В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет.
Согласно решению Люберецкого городского суда Московской области в составе председательствующего судьи М., при секретаре судебного заседания Н, с участием в судебном заседании ответчика ОТЦА определено участие в расходах по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» в АО «Мосэнергосбыт» для СЫНА в доли 1/2 и ОТЦА. в доли 1/2.
На основании решения Люберецкого городского суда Московской области в базу данных АО «Мосэнергосбыт» внесены изменения: по лицевому счету № № субабонентами числятся: ОТЕЦ и СЫН с присвоением коэффициента доли в размере 50%, что соответствует решению суда, приложенному Вами к заявлению.
Для проведения оплаты своей доли потребленной электроэнергии Вы можете использовать чистые квитанции. Квитанций прилагаются.
Каким образом обязать Мосэнергосбыт заключить договор отдельно на отца и сына?
.
Скажите пожалуйста, обязательно ли в договоре об оказании платных медицинских услуг прописывать стоимость договора. Мы указываем стоимость услуг согласно прейскуранта цен. Данный прейскурант идет как приложение к договору. Но некоторые заказчики настаивают на уточнении общей стоимости, которую на момент заключения договора мы не всегда можем знать заранее.
Есть договор между адвокатом и ООО... на оказание услуг ежемесячно с указанием суммы ежемесячной оплаты (абонентская оплата), но не было в течение месяца обращения к адвокату с вопросами для оказания услуг, т.е услуга не оказывалась, акт не подписан. Вопрос, если не было услуги, как быть?
В производстве арбитражного суда Белгородской области находится дело по иску сбытовой компании к управляющей компании о взыскании задолженности за электроэнергию за январь 2014 г. по ОДН в сумме 802 тыс рублей. В связи с тем, что в Белгородской области сложилась практика, что исполнителем коммунальных услуг является сбытовая компания, а не управляющая организация, если перспективы в суде выиграть данное дело ссылаясь только на этот факт. Все расчеты, ведение лицевых счетов, печатание квитанции осуществляет сбытовая компания и выставляет счета на оплаты потребленной электроэнергии за одн на основании заключенного договора энергоснабжения в 2009 году. В управляющей компании нет в штате единицы контролера который бы мог снимать показания индивидуальных приборов учета для корректного начислений платы за ОДН, и в чвою очередь не предоставляется возможным сделать контрасчет суммы задолженности.
Была произведена оплата за услуги электроэнергии и произведён аванс в счёт будущих периодов. Оплата и аванс был произведён поставщику. Поставщик заключил договор с управляющей компанией о посредничество сборе за услугу. У поставщика на лицевом счёте числится остаток денежных средств. Как мне их вернуть?
