Моя мама сражается за справедливость - история о споре с старушкой о котле и несправедливом решении суда

• г. Усть-Лабинск

Моя мама, Галина - ИП, у нее свой маленький магазинчик, торгует она газовым оборудованием. Однажды у нее купили напольный котел, купила его старушка. Этот котел простоял у нее долгое время во влажном помещении. Естественно, на нем образовалась ржавчина. Сам котел работает исправно, но старушка упорно хочет заменить его на новый котел, утверждая, что это брак. Мама обращалась к заводу-изготовителю, делала независимую экспертизу, везде говорили одно: это не заводской брак. Имеются фотографии и свидетели, утверждающие, что котел находился во влажном и грязном помещении, где она содержала кур. Первый суд мама выиграла. Сейчас же ситуация немного изменилась: старушка поменяла адвоката, где-то раздобыла справок, что ее не было на прошлых заседаниях и как будто суд решили без нее. а она в это время была якобы больна. Суд теперь маму даже не слушает и ее доводы тоже, решение прошло в пользу старушки. Как тут добиться правосудия?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ольга, ответ на Ваш вопрос требует знакомства с материалами дела. Наймите юриста: можете найти здесь, можете кого-то из местных.

Спросить

Основание ответственности продавца изложены в содержание п 6 ст 18 Закона о защите прав потребителей, согласно которому: в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Если Суду были представлены доказательства отсутствия вины продавца (изготовителя) а решение суда принято без учета указанных обстоятельств. то решение подлежит обжалованию, так как имеет место неправильное применение норм материального права, скорее всего имеются нарушения и процессуального законодательства в части оценки доказательств и тп.

Спросить