Нарушение правил СНТ - демонтаж водовода без решения общего собрания и возможные последствия

45 лет назад было основано садаводческое товарищество.

Пробурена скважина. Построен водовод для нужд садоводов и пожарный гидрант, который позволял наполнить водой пожарные машины в случае пожара.

В течение времени была прирезка земли, разрешённая городскими властями.

Водовод оказался посередине практически всех участков.

Неудобно, но денег лишних нет для реорганизации.

Один из садоводов обращался с вопросом о перенесении труб.

У правления были более важные задачи - установка трансформатора, чтобы всем хватило электроэнергии.

В этом году, он написал на почту СНТ предупреждающее письмо, что сам демонтирует водовод, если не перенесутся трубы.

В том году умер старый председатель. В мае 2921 выбрали нового.

Он, воспользовался ситуацией, проконсультировался у юристов, что территория - его частная собственность и самолично демонтировал трубу, оставив сад без воды и пожарного забора воды.

В силу плохой организации делопроизводства, документы пока найти не получается.

Но, много ещё живущих и живых с основания сада людей, готовых подтвердить, что это общее имущество сада и без решения общего собрания, он не имел права демонтировать очень хорошие трубы (делали на совесть, где - то нержавейка, где-то оцинковка.

Этот член СНТ все вырезал сегментами,

Сложил возле скважины.

Теперь, чтобы в жару не оставить людей без воды и пожарный объем сохранить, правление ведёт водовод по границе соседнего участка.

Вопрос: Что мы можем сделать, когда новый закон собственника на его стороне?

Можно ли его привлечь к компенсации затрат на испорченное общее имущество? (Инвентаризация ещё новым председателем не осуществлена).

Как трактует закон его действия.

По Уставу СНТ без решения общего собрания, он не имел права на демонтаж.