Собственники жилья борются за свои права на дом, признанный аварийным, но несмотря на положительную экспертизу, его готовятся изъять за нуждами строящегося суда

Здравствуйте.

Вам нужно нанимать юриста для ведения Вашего дела, и начинать нужно с отвода судьи.

У Вас не для бесплатной одноразовой консультации работа, а муторная и кропотливая работа над материалами дела, чтобы на выходе получить правовую позицию и разбить доводы администрации.

Добрый день. Карина, я в данный момент сопровождаю аналогичное дело о признании незаконным постановки на учёт одного из домов по ул. Гоголя, а также иск Администрации Уфы о выселении этих же людей, и могу сказать, что в подобных делах бесплатная интернет-консультация вам не поможет. Определение состояния брёвен "на слух" посредством простукивания, недопустимо, определять это нужно путём засверливания брёвен, поэтому склоняюсь к тому, что назначение повторной экспертизы обоснованно. Далее - вероятно, что изъятие земель производится не из за аварийности, а из за того, что земли зарезервированы для гос. либо муниципальных нужд (а в таких случаях допускается изъятие и неаварийных домов), и скорее всего, что в случае, если Администрация догадается обратиться в суд с иском об изъятии дома и земли под ним ввиду их резервирования, то потребуется оспаривать решение КУС о резервировании.

Поэтому ответить точно, что вам дальше делать, не получится, располагая только сведениями в вопросе.