Как правомерна запись в уставе СНТ о отключении электроэнергии за неуплату взносов и что будет, если неплательщик подаст в суд
199₽ VIP

• г. Кемерово

В уставе СНТ записано "за неуплату взносов и потребление эл.энергии, отключать эл.энергию".

Если неплательщик (без прописки) подаст в суд, он выиграет и правление СНТ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Да, выиграет, если будет СНТ нарушит процедуру отключения, прописанную в п. 119 ПП РФ № 354: СНТ должно предупредить о необходимости оплатить долг не менее, чем за 20 дней. Если абонент не оплатит задолженность, тогда СНТ может отключить (приостановить подачу) электричества.

Спросить

Здравствуйте Вячеслав!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей"были регламентированы вопросы доступности энергетической инфраструктуры относительно некоторых категорий потребителей.

Последние изменения коснулись условий подключений отдельных объединений, включая садовое товарищество, электросетям.

В 2019 году внесли изменения в Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")

Введено новое понятие — субисполнитель. Это сетевая организация или другое лицо, в том числе СНТ, не оказывающие услуги по поставке электрической энергии.

Таким образом, садовые товарищества, будучи владельцами сетей, имеют право ограничивать режим потребления, а попросту, отключить электроэнергию. Это означает, что садоводы могут остаться без освещения за неуплату.

По закону товарищество обязано оплачивать не только энергию, которую потребили по факту, но и технологические потери. То есть, те, которые происходят на линиях и оборудовании, и обусловленные физическими процессами. Они не учитываются расчетными приборами (счетчиками), установленными в каждом отдельном доме. Размер технологических потерь указано в договоре, заключенном между товариществом и поставщиком.

Если у товарищества перед поставщиком возникает задолженность, то задача председателя — погасить ее, так как СНТ в этом случае отключат от электричеств.

Согласно нормативному акту, субисполнитель имеет право ограничивать поставки электричества членам организации. Отныне его действия относительно данного вопроса правомерны..

Для этого нужны две основные причины:

отключение электричества за неуплату взносов;

отключение за неуплату коммунальных платежей.

sovetipoteka.ru

Также ограничение режима потребления возможно по решению судебных органов или завершения срока подачи ресурса, согласно договору.

Таким образом, если Вы не платите членские взносы и не оплачиваете электроэнергию, то Вас отключили законно.

В этом случае у Вас нет никаких шансов выиграть дело в суде.

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте!

1.Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не дает права руководству СНТ на отключение электроэнергии неплательщику.

2.Если даже такое положение имеется в Уставе СНТ, то оно ничтожно,так как не соответствует действующему законодательству и применяться не может.

3.Ограничивать электроснабжение могут только энергосбытовые компани, а СНТ таковым не является. И не имеет никакого права прекращать подачу электроэнергии к потребителю (п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861).

4.Если же председатель СНД незаконно отключает должника от энергии, то в его действиях имеет место состав преступления, предусмотренный ст.330 Уголовного кодекса РФ- самоуправство. На председателя может быть наложен штраф до 80 000 руб, или-обязательные работы до 480 часов, или-исправительные работы до 2 лет.

5. Если же все-таки председатель СНТ принял такое незаконное решение и отключил электроэнергию, то следует обратиться с заявлением в прокуратуру. Прокурор вынесет представление об устранении нарушений законодательства, и-направит материал в полицию для привлечения его к ответственности.

6. Таким образом, подача электроэнергии будет восстановлена, а председатель понесет заслуженное наказание.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Вячеслав!

Имеет право ограничить потребление электроэнергии СНТ из вашего вопроса.

Шансы выиграть суд близки к нулю.

Увы.

Правовое основание - Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Спросить

Не выиграет неплательщик.

Вступая в садоводчество, член знакомился с Уставом, принимал его Положения.

Кроме того, обязан был своевременно оплачивать членские взносы.

Устав пишется и принимается членами СНТ.

Если прописано данное положение о праве отключения, то оно должно выполняться и применяться на территории СНТ.

Также он должен иметь договор на потребление электроэнергии с СНТ, т.к. э\э поступает в СНТ, у которой в свою очередь имеется договор с Энергосбытом АО-энерго (ст.539 ГК РФ).

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав! Ну так в Устав эта возможность включена во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", которое позволяет ограничивать подачу электроэнергии с соответствующих точек подключения, коими являются СНТ. Через них идет подключение в СНТ и они же могут ограничивать подачу ресурса. Так что выиграет скорее СНТ.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемом случае указанное положение в Уставе не соответствует законодательству РФ.

Как следует из содержания ст. 21 - 23 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Таким образом, в случае возникновения у потребителей задолженности по оплате электрической энергии инициатором введения ограничения может являться энергосбытовая или энергоснабжающая компания. СНТ не является электроснабжающей организацией, в связи с чем оно не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети товарищества.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
612
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
434
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё