Как правомерна запись в уставе СНТ о отключении электроэнергии за неуплату взносов и что будет, если неплательщик подаст в суд
199₽ VIP

• г. Кемерово

В уставе СНТ записано "за неуплату взносов и потребление эл.энергии, отключать эл.энергию".

Если неплательщик (без прописки) подаст в суд, он выиграет и правление СНТ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Да, выиграет, если будет СНТ нарушит процедуру отключения, прописанную в п. 119 ПП РФ № 354: СНТ должно предупредить о необходимости оплатить долг не менее, чем за 20 дней. Если абонент не оплатит задолженность, тогда СНТ может отключить (приостановить подачу) электричества.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Здравствуйте Вячеслав!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей"были регламентированы вопросы доступности энергетической инфраструктуры относительно некоторых категорий потребителей.

Последние изменения коснулись условий подключений отдельных объединений, включая садовое товарищество, электросетям.

В 2019 году внесли изменения в Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")

Введено новое понятие — субисполнитель. Это сетевая организация или другое лицо, в том числе СНТ, не оказывающие услуги по поставке электрической энергии.

Таким образом, садовые товарищества, будучи владельцами сетей, имеют право ограничивать режим потребления, а попросту, отключить электроэнергию. Это означает, что садоводы могут остаться без освещения за неуплату.

По закону товарищество обязано оплачивать не только энергию, которую потребили по факту, но и технологические потери. То есть, те, которые происходят на линиях и оборудовании, и обусловленные физическими процессами. Они не учитываются расчетными приборами (счетчиками), установленными в каждом отдельном доме. Размер технологических потерь указано в договоре, заключенном между товариществом и поставщиком.

Если у товарищества перед поставщиком возникает задолженность, то задача председателя — погасить ее, так как СНТ в этом случае отключат от электричеств.

Согласно нормативному акту, субисполнитель имеет право ограничивать поставки электричества членам организации. Отныне его действия относительно данного вопроса правомерны..

Для этого нужны две основные причины:

отключение электричества за неуплату взносов;

отключение за неуплату коммунальных платежей.

sovetipoteka.ru

Также ограничение режима потребления возможно по решению судебных органов или завершения срока подачи ресурса, согласно договору.

Таким образом, если Вы не платите членские взносы и не оплачиваете электроэнергию, то Вас отключили законно.

В этом случае у Вас нет никаких шансов выиграть дело в суде.

Удачи Вам!

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Здравствуйте!

1.Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не дает права руководству СНТ на отключение электроэнергии неплательщику.

2.Если даже такое положение имеется в Уставе СНТ, то оно ничтожно,так как не соответствует действующему законодательству и применяться не может.

3.Ограничивать электроснабжение могут только энергосбытовые компани, а СНТ таковым не является. И не имеет никакого права прекращать подачу электроэнергии к потребителю (п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861).

4.Если же председатель СНД незаконно отключает должника от энергии, то в его действиях имеет место состав преступления, предусмотренный ст.330 Уголовного кодекса РФ- самоуправство. На председателя может быть наложен штраф до 80 000 руб, или-обязательные работы до 480 часов, или-исправительные работы до 2 лет.

5. Если же все-таки председатель СНТ принял такое незаконное решение и отключил электроэнергию, то следует обратиться с заявлением в прокуратуру. Прокурор вынесет представление об устранении нарушений законодательства, и-направит материал в полицию для привлечения его к ответственности.

6. Таким образом, подача электроэнергии будет восстановлена, а председатель понесет заслуженное наказание.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Вячеслав!

Имеет право ограничить потребление электроэнергии СНТ из вашего вопроса.

Шансы выиграть суд близки к нулю.

Увы.

Правовое основание - Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Спросить
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Не выиграет неплательщик.

Вступая в садоводчество, член знакомился с Уставом, принимал его Положения.

Кроме того, обязан был своевременно оплачивать членские взносы.

Устав пишется и принимается членами СНТ.

Если прописано данное положение о праве отключения, то оно должно выполняться и применяться на территории СНТ.

Также он должен иметь договор на потребление электроэнергии с СНТ, т.к. э\э поступает в СНТ, у которой в свою очередь имеется договор с Энергосбытом АО-энерго (ст.539 ГК РФ).

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав! Ну так в Устав эта возможность включена во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", которое позволяет ограничивать подачу электроэнергии с соответствующих точек подключения, коими являются СНТ. Через них идет подключение в СНТ и они же могут ограничивать подачу ресурса. Так что выиграет скорее СНТ.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемом случае указанное положение в Уставе не соответствует законодательству РФ.

Как следует из содержания ст. 21 - 23 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Таким образом, в случае возникновения у потребителей задолженности по оплате электрической энергии инициатором введения ограничения может являться энергосбытовая или энергоснабжающая компания. СНТ не является электроснабжающей организацией, в связи с чем оно не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети товарищества.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 128 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
434
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
299
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 3 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
483
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 42 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
516
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 4 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
показать ещё