Наследство и долги - Что произойдет, если банки подадут в суд?
У меня перед двумя банками долги (с процентами) примерно 400000 руб. Ничего нет, кроме единственного жилья. В суд еще не подавали. НО 3 июля ровно полгода как умер отец. При вступлении в наследство я получу (есть еще одна наследница - моя сестра) - долю в квартире (единственное мое жилье), 1/2 гаража и 1/2 огорода + долги примерно 95 тысяч. Кредиторы в суд еще не подавали. Пыталась договорится с банками об изменении условий кредитного договора (я готова платить, но не получается платить обязательный ежемесячный платеж по картам) - в Совкомбанке прямо сказали о том, что я могу закрыть долг по халве только други кредитом под залог единственного жилья. Без залога на диалог не идут. 1) Если оба подадут в суд, может ли судебный пристав инициировать процедуру принудительного банкротства? 2) Как часто банки - кредиторы объединяются и подают общий иск о принудительном банкротстве? 3) в случае если банки пойдут в суд возможно ли в судебном порядке реструктуризировать долги, так чтобы ежемесячные суммы платежа были посильными для меня?
В судебном порядке реструктуризировать долги можно только в случае заключения с кредиторами мирового соглашения.
Спросить1.В полномочия пристава не входит инициирование вашего банкротства
2. Ни каких общих исков банков не подается.
3. В процессе судебного разбирательства ни какой реструктуризации вашего долга не будет.
Чтобы ежемесячные платежи для вас были посильными вам следует после вступления решения о суда о взыскании с вас долга подать на основании статьи 203 ГПК РФ заявление в суд о предоставлении вам рассрочки.
СпроситьВерно, так и есть, см.закон о банкротстве физлиц.
СпроситьТо есть я правильно понимаю, что фактически принудительное банкротство возможно только если долг у ОДНОГО кредитора достигает 500000 руб., я правильно понимаю?
СпроситьЗдравствуйте. Это не совсем так.
СпроситьФактически принудительным банкротством банки почти не занимаются, потому что им это не выгодно. Если бы у вас был что отбирать-тогда да, а так им придется тратиться на управляющего для того чтобы по итогу получить небольшую часть суммы.
Экономически нецелесообразно в общем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация
