Уголовное дело против автора по статье 228.1 было прекращено, но он не знает, когда это произошло, и ищет информацию о своем статусе. Также он интересуется, сколько времени у него есть на подачу заявления о возмещ

• г. Петропавловск-Камчатский

2 сентября 2019 года на меня завели уголовное дело по П.б Ч.3 Ст.228.1

Исходя от матерьялов уг.дела на меня 22 августа 2019 года была сделана контрольная закупка, 2 сентября 2019 возбудили уголовное дело по факту преступления, а 10 октября 2019 года меня с омоновцами принимают без понетых, упоковали привезли в здание УКОН, понитых прегласили только тогда когда начали проводить досмотр что при себе есть, потом пошли осматривать мою машину, там нашли 7 г гашиша, в этот же день меня закрыли на спец приёмник, на следующий день повезли меня на обыск домой и в гараж, потом к следокам повезли, туда приехал мой адвокат, показаний ни каких не давали стали пока придерживаться 51 стотьи, вину не признали, от туда меня повезли на спец приёмник и перевели на ИВС, на след. День повезли на суд так как следствие настаивало чтобы меня на время следствия закрыли на СИЗО, 12 ОКТЯБРЯ 2019 года на суде мне была избрана мера присичения в виде заключения под стражу, на СИЗО в общем я просидел почти 4 месяца, выпустили меня через зал суда когда повезли на продленку 6 февраля 2020 года, на суде я подписал подписку о не выезде, через пару дней мы подписали у следователя 217 статью и дело ушло в прокуратуру и там оно пропало как нам говорили, а не так давно в июне 2021 года я узнал в военкомате, что в отношении меня больше нет открытых уголовных дел, обвинения по п.б ч.3 ст.228.1 сняты за отсутствием мной состава приступления, а мне даже ни какого письма не приходило не звонка не было что я теперь свободен. А в военкомате я узнал что на меня было заведено ещё одно уголовное дело от 17 октября 2019 года по ч.1 ст.228 но обвинение мне по этой статье предъявлено не было. Подскажите пожалуйста где я могу получить информацию какого числа и по каким статьям в отношении меня прекращены уголовные дела? Сколько у меня времени есть чтобы успеть подать в суд заявление о возмещении мне конпинсацию за то что я просидел на СИЗО под следствием 4 месяца и ещё год ходил под подпиской о не выезде? И преблезительно на какую сумму конпинсации я могу рассчитывать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Игорь!

Вы по факту прекращения в отношении Вас уголовной ответственности имеете право на реабилитацию. Сумма компенсаторных выплат включает потерю заработка, различных льгот, компенсацию морального вреда.

Спросить

Здравствуйте. Странноватая ситуация конечно, хотя не исключено. Вы в праве направить запрос в следственный орган, который занимался расследованием вашего дела или в прокуратуру, осуществлявшую надзор. Вам обязаны были выдать постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с частью 4 ст. 213 УПК РФ.

Сделайте запросы, по поводу судьбы дела, оснований прекращения. Постановление о прекращении вам должен был выдать следственный орган.

В части реабилитации и взыскания компенсаций - это надо будет обращаться в суд с заявлением. Сумму можете указать сколько захотите - как моральный вред. Сумму утраченного дохода необходимо подтверждать.

Спросить
Елена
24.09.2016, 13:55

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозможность обращения в суд о возмещении морального и материального вреда

В 1994 году я был задержан и мне было предъявлено обвинение по части 5 статьи, 148 УК, 146 часть 3, РСФСР, после чего мне была избрана мера пресечения заключения под стражу. Просидев под следствием несколько месяцев, мне была изменена мера пресечения и я был отпущен под залог с обязательством участвовать следствием действии. В ходе следствия мне было предъявлено еще одно обвинение по части 2 статьи 126 УК РФ, уголовное дело возбужденное против меня не однократно передавалось в суд как и возвращалось на дополнительное следствия, событие все происходили в момент моего несовершеннолетия мне было тогда 16 лет. В начале 2000 годов меня просто перестали вызывать как на следствия так и на суды. В конце 2015 года, мной было отправлено обращения в прокуратуру города Ржевский республика Удмуртия, с просьбой разъяснить как мне забрать залог находящейся там, в виду того что никаких действий по следствию больше не происходят. В 2016 году я получил ответ от прокурора из которого узнал, что уголовное дело в отношении меня было закрыто еще в 2014 году, о чем вынесено постановления о прекращении уголовного преследования в отношении меня в виду отсутствия состава преступления. Вопрос: Таким образом я могу обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального и материального вреда тогда как все сроки исковой давности давно пророчены не по моей вине. Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении меня я ранее не получал и надлежащем образом уведомлён об этом не был. Данное постановления я получил только лишь с ответом прокурора как и узнал о нем только в 2016 году.
Читать ответы (5)
Елена
25.09.2016, 13:18

Вопрос об иске на возмещение морального и материального вреда в связи с прекращением уголовного преследования

В 1994 году я был задержан и мне было предъявлено обвинение по части 5 статьи, 148 УК, 146 часть 3, РСФСР, после чего мне была избрана мера пресечения заключения под стражу. Просидев под следствием несколько месяцев, мне была изменена мера пресечения и я был отпущен под залог с обязательством участвовать следствием действии. В ходе следствия мне было предъявлено еще одно обвинение по части 2 статьи 126 УК РФ, уголовное дело возбужденное против меня не однократно передавалось в суд как и возвращалось на дополнительное следствия, событие все происходили в момент моего несовершеннолетия мне было тогда 16 лет. В начале 2000 годов меня просто перестали вызывать как на следствия так и на суды. В конце 2015 года, мной было отправлено обращения в прокуратуру города Ржевский республика Удмуртия, с просьбой разъяснить как мне забрать залог находящейся там, в виду того что никаких действий по следствию больше не происходят. В 2016 году я получил ответ от прокурора из которого узнал, что уголовное дело в отношении меня было закрыто еще в 2004 году, о чем вынесено постановления о прекращении уголовного преследования в отношении меня в виду отсутствия состава преступления. Вопрос: Таким образом я могу обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального и материального вреда тогда как все сроки исковой давности давно пророчены не по моей вине. Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении меня я ранее не получал и надлежащем образом уведомлён об этом не был. Данное постановления я получил только лишь с ответом прокурора как и узнал о нем только в 2016 году.
Читать ответы (3)
Елена
25.09.2016, 13:50

К формированию иска о возмещении морального и материального вреда в связи с прекращением уголовного преследования без уведомления

В 1994 году я был задержан и мне было предъявлено обвинение по части 5 статьи, 148 УК, 146 часть 3, РСФСР, после чего мне была избрана мера пресечения заключения под стражу. Просидев под следствием несколько месяцев, мне была изменена мера пресечения и я был отпущен под залог с обязательством участвовать следствием действии. В ходе следствия мне было предъявлено еще одно обвинение по части 2 статьи 126 УК РФ, уголовное дело возбужденное против меня не однократно передавалось в суд как и возвращалось на дополнительное следствия, событие все происходили в момент моего несовершеннолетия мне было тогда 16 лет. В начале 2000 годов меня просто перестали вызывать как на следствия так и на суды. В конце 2015 года, мной было отправлено обращения в прокуратуру города Ижевский республика Удмуртия, с просьбой разъяснить как мне забрать залог находящейся там, в виду того что никаких действий по следствию больше не происходят. В 2016 году я получил ответ от прокурора из которого узнал, что уголовное дело в отношении меня было закрыто еще в 2004 году, о чем вынесено постановления о прекращении уголовного преследования в отношении меня в виду отсутствия состава преступления. Вопрос: Таким образом я могу обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального и материального вреда тогда как все сроки исковой давности давно пророчены не по моей вине. Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении меня я ранее не получал и надлежащем образом уведомлён об этом не был. Данное постановления я получил только лишь с ответом прокурора как и узнал о нем только в 2016 году.
Читать ответы (2)
Алина
06.08.2013, 16:33

Украденный велосипед и апелляция - судимость и надежда на освобождение мужа

В общем такая ситуация: 'мой муж украл велосипед. Через два дня приехала полиция, забрали его. Велосипед так же изъяли. Закрыли значит на 48 часов. После чего был суд. Суд выдал, приговорил на 2 месяца стражи пока идет следствие. Он, мой муж, признал вину. Уголовное дело завели по статья 158 часть 2.. Так же он был судим, с 2005-2008. После суда он попросил адвоката, адвокат бесплатный, что б подали на апелляцию. Сегодня я разговаривала с адвокатом, она сказала, что с утра уже подала документы. У меня вопрос, сколько времени пройдет на рассмотрение этой эпелляции, и какая вероятность, что его выпустят освободят?
Читать ответы (6)
Оксана
12.11.2017, 13:18

Незаконное содержание под стражей - мой товарищ задержан дольше срока, предусмотренного законом

Здравствуйте, мой товарищ осужден по ст. 285 УК РФ, ч. 1, мера пресечения на период следствия и судебного разбирательства была-заключение под стражу. Уголовное дело поступило в районный суд 8 декабря 2016 года, согласно ст. 255 УПК РФ срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев (преступление небольной и средней тяжести). Так, из под стражи должны были выпустить в ночь с 8 на 9 июня 2017 года. В действительности выпустили 16 июня 2017 года, с изменением меры пресечения на подписку о невыезде. Получается, что 8 дней он находился в СИЗО незаконно?
Читать ответы (5)
Ирина
06.10.2017, 21:17

Судебное дело - осложнения в следствии и полемика с адвокатом

Дело в том что, был уже приговор в 2016 году аналогичный и тот же период там вменяли часть 4, 3,2 части 159 в итоге в приговоре по 2 части - два эпизода оправдали, третью и четвертую часть переквалифицировали на часть 1 с примом (предпринимательство) , и несколько эпизодов часть 2 - дали условный срок, но при этом апелляционная инстанция указала что фактически за 2015 год договора исполнялись, в это же время пока шел суд по первому делу завели второе дело (при чем завели закрыли меня на первом суде в СИЗО но апелляция признала это решение не законным и меня выпустили) в это время следствие активно начали собирать пострадавших ну понятно что не возможно исполнять договора находясь в СИЗО, ну и сейчас на суде по второму делу выяснилось, что потерпевшие то даже не приезжали к следствию не разу! (при том что дело это возвращалось прокурору то есть следствите по документам два раза должно было опросить потерпевших) по показаниям потерпевших двух семей следует что следствие их допрашивало по телефону, еще к двум семьям приезжали домой - хотя в протоколе допроса потерпевших указано что допрос в кабинете следствия. НО я не об этом, я о том что обвинение квалифицирует по 3 части, но на оновании первого приговора - а это один период следует что единного умысла нет, и я был уверен что и это дело переквалифицируют на 1 часть с примом и на 2 часть - тем более учесть тот факт что и по второму делу я не судим, так как второе дело возбуждено до вынесения приговора по первому делу. Но сегодня адвокат меня шарашит и говорит может согласиться с 3 частью ведь тогда всего один эпизод будет то есть единный, не жели 2 часть и 15 эпизодов. И вот думаю то ли адвокат что то мутит, а деньги ему уже оплачены и сомневаюсь что их получиться получить обратно на нового адвоката, то ли адвокат все же прав.
Читать ответы (3)
Максим Николаевич
02.07.2014, 15:18

Следствие заканчивается через один день, но адвокат советует не приостанавливать дело - какие плюсы и как мне поступить?

Завтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?
Читать ответы (2)
Дмитрий
09.06.2020, 09:20

Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу

10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался. Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения? Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения? Раскройте ответ.
Читать ответы (1)
Александр
17.12.2015, 08:18

Произвольная остановка в метро - адекватность действий полиции и возможные последствия

2 дня назад меня остановили в метро. При этом сотрудники полиции сначала заводили меня в отдельное помещение и проводили досмотр, а потом только повели в пост полиции, пригласили туда понятых и обыскали еще раз. Оба понятых были без регистрации в Спб. Тара-пустая пачка из под сигарет КЕнт-была выкинуты при мне и на камеру в мусор, а оставили только фальгированные свертки по 1 гр гашиша каждый, но я их даже не трогал. Сейчас завели дело по 228 ч 1, являются ли эти действия сотрудников достаточными для развала дела? И сколько это стоит?
Читать ответы (2)
Светлана
14.11.2014, 10:01

Двойное убийство - освобождение подозреваемого, исчезновение показаний свидетелей и проблемы с документацией в уголовном деле

В июне этого года произошло двойное убийство. Подозреваемого выпустили на свободу, объяснив это тем, что следствию выгодно чтобы он дожил до суда. При задержании дочь подозреваемого не открывала дверь следователям, когда все таки они попали в дом, там были обнаружены окровавленные вещи. Во время следствия эта самая дочь сказала что она весь день ее не было дома, хотя по показаниям свидетелей выяснилось что она соврала, ее видели многие. Сейчас следствие закрывают, нам сказали что мы можем сфотографировать материалы дела на фотоаппарат, так как ксерокопию всего дела никто делать не будет, следователь может отксерить листов пять. В деле исчезли показания свидетелей, которые видели подозреваемого, его дочь в день убийства, следствие заявило что показания свидетелей не требуются в само дело, несмотря на это в деле все же присутствуют показания двух свидетелей, никак не причастных к делу. Подскажите действительно не обязательно прикреплять показания свидетелей к делу, должны ли быть оригиналы фотографий с места преступления в уголовом деле, так как у нас всего лишь прикреплены копии. Правда ли что время смерти точно никто не скажет, а только приблизительное, так как сначала говорилось что смерть наступила в два часа, а потом после другой экспертизы время указали четыре часа. Какие копии документов из уголовного дела мы можем взять себе и если мы не согласны с заключением, должны ли мы подписывать документы для передачи дела в суд?
Читать ответы (1)