Как подавать исковое заявление при разрешении споров с участием группы лиц?

Я, Истец, отправила по почте с уведомлением и доставкой исковое заявление Ответчику, он являлся собственником квартиры по адресу куда отправлено Иск. Заявление. При отправке Иска, Ответчик уже был мертв, о чем я не знала. Исковое заявление было получено, что отражено в отслеживании почтовых отправлений. О судебном заседании Ответчик тоже якобы был извещен, т.е. телефонограмма была принята. На момент составления Иска, собственником была уже жена. Какая у жены ответственность, что не оповестила суд о смерти Ответчика? В соответствии с какими законами эта ответственность? Или она имеет права не сообщать суду о смерти Ответчика?

ИП Соколов в качестве доказатеьства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ссылался в его исковом заявлении что "Настоящее исковое заявление является одновременно претензией адресованной ответчику в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ". Примет ли суд исковое заявление.

Юр.лицо подало исковое заявление на ИП по договору поставки... Назначено предварительное судебное разбирательство.. НО! Пришел возврат искового заявления отправленного ответчику... Как будет дальше рассматриваться дело, ведь суд, соответственно, не сможет уведомит ИП-ответчика, ? Что делать? Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

В одном исковом заявлении о защите прав потребителей три истца которые проживают в разных местах и городах Новый Уренгой, Красноярск.. спор один и к одному и тому же ответчику, который находится в Москве, могу ли я подать исковое заявление по месту проживания одного из истцов? По месту проживания ответчика подавать не хочу.

Арбитражный суд первой инстанции отказал в иске из-за того, что в исковом заявлении указаны неверные реквизиты ответчика (ненадлежащий ответчик). Возможно ли подать новое исковое заявление к надлежащему ответчику с верными реквизитами?

Есть 3-х комн. Кв-ра в равных долях на мужа, жену и совершеннолетнего сына. Муж и жена разведены. Муж хочет выделить свою долю в натуре в судебном порядке (252 ГК РФ). Подскажите пожалуйста, исковое заявление нужно подавать мировому судье или федеральному? Это иск имущественого или неимущественного характера?

Суд направил ответчику повестку по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик не явился. Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, и вынес решение в пользу истца. На следующий день после вынесения решения в суд от ответчика поступило заявление с просьбой направлять все процессуальные документы по новому адресу. Суд направил ответчику по новому адресу копию решения суда. Ответчик обжаловал вынесенное решение в апелляционном порядке, указав, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не мог представить возражения по поводу заявленных требований, не мог участвовать в исследовании доказательств, а, значит, был лишен права на судебную защиту. Нарушены ли принципы гражданского процессуального права?

Ответьте Пожалуйста! 1. Подали исковое заявление в суд, ответчик СНТ. Два истца - муж и жена. Муж не может присутствовать на судебных заседаниях. Как правильно указать в ходатайстве, что без его участия и что доверяет представительство жене? 2. Можно ли подать ходатайство на обеспечение искового заявления? Исковое заявление о взыскании денежных средств, о защите прав потребителей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании морального вреда. Ответчик СНТ.

Гражданское дело по исковому заявлению о взыскании стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, признании единоличного права собственности. Ответчик ходатайствует об оставлении данного дела без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный порядок, предложение об урегулировании спора в досудебном порядке ответчику не направлялось. Ответчик не является платежеспособен. ?