Правомерность ареста автомобиля, проданного гражданином А и зарегистрированного на гражданина Б.

199₽ VIP

Да, имели, т.к. речь шла о залоге, к сожалению для вас.

С уважением.

Здравствуйте, Елена! Нет, не имели права накладывать арест на имущество не должника (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), т.к. это имущество принадлежало уже другому лицу, что подтверждается договором купли-продажи. Авто не был в залоге (ст.334 ГК РФ). Так что право его отчуждать было. Гражданина "Б" вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Здравствуйте

Давайте по порядку:

Не совсем понятно к кому обратится в суд к гражданину А или гражданину Б.

В основном, если есть решение суда и оно не оспорено в установленном в законе срок, то вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Приставы исполняют решение суда. Если имело место быть решение суда из вашего вопроса, то приставы вправе его исполнять. Это обязанность приставов, в силу требований закона.

Так как арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Добрый вечер Елена

Незаконные действия пристава гражданин Б вправе обжаловать в суд по ст.360 КАС

Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют положениям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), поскольку арест может налагаться только по требованиям об имущественных взысканиях или при наличии судебного акта об аресте имущества; Гражданин Б, при оспаривании действий пристава вправе заявить о нарушении его право собственности, а также повлечение убытков ввиду невозможности использования тс купленного по дкп.

Здравствуйте!

1.Согласно ст.68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, в том числе арест на имущество, судебные приставы могут применять только к должникам.

2. Поскольку гражданин "Б" должником не является, соответственно никакие меры принудительного исполнения в его отношении применять нельзя. То есть наложение ареста на машину, которая находится в собственности "Б"-незаконно.

3. Гражданину "Б" в таком случае следует обжаловать незаконное постановление пристава о наложении ареста на имущество в порядке, предусмотренном ст.121 вышеуказанного Закона, направить жалобу старшему судебному приставу, в УФССП области, в ФССП РФ или же-в суд.

Елена, Доброго дня Вам.

Нет права у пристава-исполнителя в рассматриваемом случае "наложить арест " на имущество гражданина Б.

Имущество принадлежит гражданину Б, на основании договора купли продажи.

Согласно статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу

Такое действие гражданин Б вправе обжаловать на выбор:

Старшему судебному приставу,

в суд.

Согласно статье 360 КАС РФ

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

С уважением!