Отёк квике после введения препарата - пациент попал в больницу и может предъявить претензии

199₽ VIP

Здравствуйте, Мария Александровна! Вполне возможно, что согласно ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" пациент будет предъявлять претензии, в т.ч. в части возмещения морального вреда. Однако и Вы вправе представить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) тому, что ранее никаких предпосылок к тому, что будет такая реакция, не было. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Так что так просто не сдавайтесь, и если пациент будет предъявлять неразумные требования, то обязательно нужно будет подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ).

Рекомендую мирно уладить проблему.

Нормы Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ и Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" всё же против Вас, есть и уголовная ответственность.

Вам настаивать на несчатнос случае по сути. То есть всё елали, что положено, но индивидуальные особенности пациента привели к негативным последствиям.

Иное дело, что пациент может наставивать на полном возмещении и т.д. - ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

Мария Александровна, Вы ни в чем не виноваты. Раньше аллергии на препарат не было. Противопоказаний не было. Вы действовали оперативно. Пациент благодаря Вам в том числе остался жив. . Вопрос может быть в составе лекарственного препарата. Если с этим все нормально. Никакой ответственности Вы не подлежите в данном случае Есть такая тенденция, что у человека со временем появляется аллергия на многое, в том числе и мед препараты.

Моего 40 летнего коллегу прошлым летом спасти не смогли.

.Анафилактический шок на введение сыворотки от столбняка в здании ГУЗ.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

...

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Надеюсь ответ полезен. С уважением!

Здравствуйте Мария Александровна!

Эта ситуация, к сожалению, мне знакома непосредственно.

Так как пациент дал согласие на медицинское вмешательство и указал, что аллергических реакций нет еще ничего не значит, так как он не специалист в аллергологии и не знает и не может знать свою реакцию на компонены анестезии

В Вашем случае произошло нарушение стандарта лечения 03.002.04 Комплекс исследований для выявления аллергена Приказа Минздрава РФ от 16.07.2001 N 269 О введении в действие отраслевого стандарта Сложные и комплексные медицинские услуги, который должен включать стандарты лечения, такие как, 12.06.006 Накожные исследования реакции на аллергены и 09.05.122 Исследование уровня антител к антигенам растительного, животного и химического происхождения

sudact.ru

По факту должно быть проведено расследование органом здравоохранения и приняты меры организационного и дисциплинарного характера