Спор о выплате по ОСАГО - пострадавший требует большую сумму, виновник ДТП стоит перед необходимостью оплатить разницу и моральный ущерб
После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.
Здравствуйте! Да,пострадавший имеет право взыскать с вас.
СпроситьДоброе утро.
Изначально требования все предъявлены не Вам и вся спорная ситуация случилась между пострадавшим водителем и страховой компанией.
Вы как законопослушный гражданин застраховали свою гражданскую ответственность у страховой компании в пределах 400 000 руб.
Став виновником ДТП наступил страховой случай и потерпевший правильно обратился к страховщику.
То что страховщик выплатил часть и потом отказывал потерпевшему в его требованиях это не ваша вина и не ваша проблема.
Все взаимоотношения происходят между потерпевшим и страховой компаний и именно действия последней будут оцениваться судом.
Ссылка на то, что моральный вред и услуги юриста могут быть взысканы с Вас неверная и более того незаконная.
Все указанные расходы в случае установления факта занижения страховой выплаты потерпевшему со стороны страховщика лягут на страховщика.
Если говорить о Вашей ответственности, то тут Вы сами сказали, что лимит покрытия ОСАГО 400 000 руб., поэтому если ущерб окажется выше, то потерпевший обратится к Вам. Но именно если сумма за ремонт будет выше, а не все там его претензии к страховщику (такие как юридические услуги или же моральный вред). В Вашем случае сумма входит в лимит покрытия и Вам не стоит переживать по этому поводу. Не слушайте пострадавшего, а ждите официальных документов. Если он придут, то стоит оценивать их законность и обратиться к квалифицированному юристу за помощью.
СпроситьЗдравствуйте. Полис ОСАГО защищает виновника ДТП не на 100 %, а гораздо меньше. На 100 % защищает только полис Каско. Для того, чтобы меньше платить, страховщики ОСАГО придумали износ, и добились закрепления этого положения в законе. Работающие на страховщиков эксперты всегда занижают сумму ущерба. Страховой выплаты ОСАГО не хватает для оплаты ремонта. Поэтому недостающую для ремонта сумму (разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа согласно выводов независимой экспертизы) потерпевшие имеют право взыскать с виновника ДТП, который по закону обязан возместить ВСЕ убытки, связанные с ДТП. Компенсация морального вреда с виновника не взыскивается, это - не убыток. Расходы на экспертизу, и оплату труда юриста являются судебными издержками, и взыскиваются с проигравшей стороны. Готовьтесь к суду, обратитесь за помощью к юристу, или адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация