Суд отменяет Потребительский штраф в пользу медучреждения - есть ли смысл подавать апелляцию?

07.08.2021, 09:42

• г. Волгоград

Решение суда: истцу платные услуги в мед. учреждении не оказывались, соответственно, нормы о защите прав потребителей применению к спорным правоотношениям не подлежат. То есть отказали в "Потребительский" штрафе в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Есть ли смысл подавать апелляцию.

Читать ответы (2)

Платные услуги учреждения
Защита прав потребителей
Решение суда истцу

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Кузьминых С.В. 4.6

07.08.2021, 09:49,

г. Темрюк

Нужно смотреть решение суда и документы на основании которых оно вынесено, тогда можно решить вопрос о составлении апелляционной жалобы.

Спросить

Юрист

Дубачева И. Э. 4.9

07.08.2021, 12:23,

г. Волгоград

Здравствуйте, видами ответственности исполнителя услуг по Закону о защите прав потребителей в первую очередь является защита потребителя от имущественных рисков в случае непредоставления, неполного предоставления или не вовремя предоставленной, но оплаченной услуги. В таком случае потребитель может потребовать соответствующего уменьшения покупной цены, отказаться от исполнения договора с возвратом оплаченной стоимости услуг, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами, а также выплату неустойки. Нужно изучать решение суда, чтобы понимать на каком основании и что Вы просили. Удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отменяет Потребительский штраф в пользу медучреждения - есть ли смысл подавать апелляцию?

Волгоград - онлайн услуги юристов