Суды проигнорировали статью 64 КАС РФ и используют не законное доказательство в административных делах
Суды ссылаются в соответствии ст. 64 кас рф, что доказательство уже было исследовано в другом административном деле, но то дело было признано кассационным судом не законным, повлекшее принятие не законных решений. Вроде и дураку понятно, что это не законно, вот постановление, закон об этом не найти. Дело по кас. подскажите пожалуйста.
Добрый вечер! Так понимаю решение суда первой инстанции было отменено кассационной инстанцией. В таком случае Кассационный суд должен был либо принять новое решение либо направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, это по вопросу незаконности решения по первому делу. По второму делу суд ссылается на тот факт, что в предыдущем деле одна из сторон уже предоставляла доказательства и они были признаны допустимыми, соответственно приобщены к делу и повлияли на конечный результат дела, в связи с чем если в новом деле участвуют те же лица, то доказательства не могут быть оспорены в новом судебном слушании по другому делу, это касается только вступивших в законную силу решений. Значит либо решение принятое с учетом указанных доказательств является действующим, либо Вы не донесли до суда факт отмены решения. Попробуйте подойти именно с этой стороны и указать на факт отмены предыдущего решения, что автоматически делает его не имеющим законной силы.
СпроситьСпасибо, я так и пытаюсь. Постараюсь по конкретней объяснить этот факт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация