Спор о законности разрешения уполномоченного представителя на подключение к газопроводу нового абонента в СНТ

Купил участок ИЖС в 2006-м году. Он находится среди участков СНТ и поэтому бывший хозяин этого участка оплатил ещё в 2005-м за подключение к воде, свету и газу. Кстати сказать, что ни он, ни я никакого договора с СНТ не заключал, а всё это время до сих пор пользовался водой и светом по тарифам садоводства без проблем. А теперь проблема вот в чём. Совсем недавно я решил провести себе газ к дому и пошёл в Горгаз получить ТУ и всё такое. И первое что они потребовали - это бумагу от председателя СНТ, что она не возражает. А корешок об оплате садоводству ещё в 2005-м году 30 тыс. рублей (За подключение к газопроводу) их не интересует, им нужно только разрешение СНТ. И вот когда я пришёл к председателю СНТ она заявила, что сейчас таких цен нет и стОит это 150 тыс. рублей за врезку в трубу СНТ. Мои возражения, что у меня оплачено уже давно (8 лет назад) и что для новеньких может оно так и стОит сейчас, но я-то фактически оплатил за врезку, вот только не было всё это время возможности подвести газ, она и слушать не хочет, типа ничего не подпишу тебе пока не доплатишь 120 тыс. рублей! Подскажите как грамотно поступить в этом вопросе? Хотелось бы избежать судов, которые затягиваются на месяцы, а мне нужно до осени провести газ в дом, т.к. у меня двое несовершеннолетних детей и одному из них всего 10 месяцев. Помогите советом как бороться с такой несправедливостью? Очень буду благодарен за дельный совет. P.S. Денег нет даже на проведение газа (надо прим. Тысяч 200, буду брать кредит), а тут ещё такой под дых там, где и думать не думал... ( ( (

Я являюсь собственником участка в СНТ на территории ТиНАО г. Москва. Строю капитальный жилой дом. По улице, непосредственно перед моим участком, проложен подземный газопровод среднего давления. Председатель СНТ не скрывает своей заинтересованности в подключении как можно большего числа членов СНТ к газопроводу, ярко описывая все прелести газового отопления. Стоимость разрешения на присоединение - 560 тыс. руб. Председатель СНТ объясняет, что данная цена сформирована на основании сметы строительно-монтажной организации, выполнившей газификацию нашего СНТ. Несколько инициативных состоятельных членов нашего СНТ выступили в качестве инвесторов при реализации проекта газификации СНТ, соответственно им необходимо возместить их расходы. Сумма сметы разделена на какое-то количество человек (не помнит точно), но совершенно точно не на общее количество собственников СНТ, т.к. большей части бабушек, которые живут на даче с мая по октябрь, очевидно, газ не нужен. К названной сумме дополнительно будет необходимо оплатить разработку проекта на прокладку газопровода по территории моего участка до газопотребляющего оборудования и оплатить строительно-монтажные работы, что в сумме составляет ещё порядка 350 тыс. рублей. При этом, в соответствии с постановлением с Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 (с изм. от 21.02.2019) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ", установлена максимальная и минимальная плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования. Вопросы: 1) Как проверить правомерность и обоснованность установленной суммы в 560 тыс. руб. за разрешение к врезке в газопровод? 2) Правомерны ли в данном случае положения постановления Правительства РФ №1021 об установлении тарифов за технологическое присоединение к газораспределительной сети?

Хочу подключиться к газопроводу а собственник требует с меня деньги это законно?

Мною было дано согласие на прокладку газопровода по участку. Теперь выясняется, что оговаривалось одно, а утверждено другое. Могу ли я отказаться от прокладки или настаивать на первичных условиях. Куда нужно обращаться? Еще если газопровод будет проведен по участку нужно ли мне получать на него какие-то документы? И в чем плюсы и минусы этого обременения? Спасибо.

Собственник газопровода за выдачу разрешения на врезку, требует оплатить ему 400 000 руб - в праве ли он требовать такую сумму?

В СНТ произошла смена власти, при прошлом председателе была реализована первая очередь строительства газораспределительных сетей СНТ, очередь была оформлена в собственность группой садоводов. Для подключения к ним судом была определена цена за врезку. Группа садоводов (вторая очередь) выплатила эту компенсацию, разработала проект и СОГЛАСОВАЛА его в газификации. Новая власть СНТ аннулировала на общем собрании старые протоколы по газификации и решила строить новый газопровод с нуля. При этом часть, садоводов не согласна с таким решением и хочет завершить начатый проект, т.к. в него уже вложены деньги, оплачена врезка. СНТ для разрешения раскопок земель ЗОП требует по 217 ФЗ проведение общего собрания с решением вопроса о разрешении прокладки газопровода. На сколько правомерны действия СНТ в данном случае?

Являюсь владельцем участка и строю дом в СНТ. ПО территории СНТ проходит частный газопровод, построенный за средства одного ООО. Для подключения к этому газопроводу ООО даёт разрешение на получение тех условий у ресурсоснабжающей организации. Но в этом разрешении написано следующее: "по окончанию строительства газопровод от места врезки до территории участка землепользователя передается на баланс предприятия этого ООО" Так вот интересует вопрос. Этот газопровод от места врезки и до моего участка я буду сторить за свой счёт. Но если после окончания строительства он передается на баланс предприятия то что получится? Будет ли данный газопровод по прежнему считаться моим? Смогу ли я контроллировать если возникнет ситуация что соседи захотят подключится к построенному за мой счёт газопроводу? Смогу ли я требовать компенсацию частичную затрат на строительство моего газопровода?

Общество имеет в собственности газопровод высокого давления, выдал контрагенту разрешение на врезку к газопроводу для подключения жилых домов на земельном участке. Контрагент подвел газ к земельному участку разделил его на три части и одну из частей на которой нет домов продал третьему лицу вместе с подведенным газом. Общество полагает, что контрагент не вправе был продавать ЗУ вместе с подключенным газом. Считает, что третье лицо не получало разрешение на врезку и не может пользоваться проведенным газом на земельном участке. Право ли общество?