Оспаривание требования юридической фирмы о выплате потребительского штрафа - законно ли и какие шансы на успех в судебном порядке?

199₽ VIP

Добрый день, возможно оспорить данный пункт, в договоре четко установлена сумма вознаграждения, услуги оказали, оплату вы произвели. Условие о выплате потребительского штрафа может рассматриваться как гарантия успеха, что запрещено законом, поэтому все шансы у вас есть.

Вы можете оспорить данный пункт в договоре через суд, нанимайте юриста или адвоката, здесь фирма явно Вас ввела в заблуждение и данный штраф фирме платить не должны, они получают только вознаграждение по договору, не более.

Ответ отключен модератором

Шансы не велики у вас оспорить, поскольку вы подписали данный договор. Расторгайте в порядке ст.450 ГК РФ. Понятное дело дело штрафы взыскиваются в пользу государства.

Я бы оспаривал взыскание т.к. нужно будет трактовать, что является так называемой "суммой потребительского штрафа" ибо впрямую такого понятия нет, а соответственно, не определено договором, что именно вы должны вернуть/уплатить.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку при оценке договоров суд исходит из буквальной трактовки, то в вашем договоре не наступили обстоятельства, которые вы должны будете и исполнить.

Суд конечно взыскал некий штраф, но у вас в договоре поименован именно "потребительский штраф", такой формулировки думаю нет в решении суда.

Ольга, доброго дня Вам!

К сожалению, оспорить не получиться, поскольку Вы добровольно подписали Дополнительное Соглашение к Основному Договору.

Вам удастся оспорить только в том случае, если докажете суду, что данное соглашение дополнительное было подписано под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ)

Согласно статьи 56 ГПК РФ:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

У Вас будет право подать отзыв на иск, (статья 35 ГПК РФ) , если "юристы" подадут на Вас иск в суд.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением!

Внимательно прочитайте мой ответ

Ситуация такая - что на Вас собираются подать в суд.

Когда подадут - тогда судебный приказ отмените, а на исковое заявление подайте возражения (ст. 35, ст. 149 ГПК РФ), в которых укажите, что Вас ввели в заблуждение, цена договора составляла 50 000 рублей. Выплата присужденного потребителю штрафа - это гонорар успеха, он азпрещен законом - вот позиция КС РФ - Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"

И про ст. 16 ЗоЗПП можете писать и т.д.

Иных вариантов у Вас просто нет!

Но суд может принять и иное решение, обжалуете в апелляции при желании или исполните решение суда.

Здравствуйте!

Не совсем понятно, что это за потребительский штраф.

Могу предположить, что это неустойка за просрочку оплаты договора. Если Вы не оплатили услуги по договору, то исполнитель вправе взыскать с Вас неустойку, но чтобы с Вас лишнее не взыскали, нужно считать сумму по договору.

Есть ещё один вариант, но я думаю, что это маловероятно

В п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано,

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

То есть можно предположить, что в случае, если Вы подадите в суд на них и с них взыщут штраф, то эту сумму Вы должны будете им компенсировать.

Но это незаконно, и Вы сможете оспорить.

Здравствуйте, Ольга! Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Само по себе условие договор о том, что штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", не является недействительным и нельзя сказать, что оно каким-либо образом нарушает Ваши права. Так что гарантий в том, что это условие на основании ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" получится признать недействительным, я бы не дал. Так что такой иск имеет не так много перспектив, как может показаться на первый взгляд. Ведь стороны добровольно, действуя в своем интересе подписались под эти условия договора. Сделка обоюдная. Все стороны с ней согласны, и если хотите подвести под обман, введение в заблуждение и т.п., чтобы признать сделку недействительной (ст.166-181 ГК РФ), то нужны железобетонные доказательства в суде (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Здравствуйте.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Вы добровольно подписали договор и приняли обязательства. Шансов в суде мало. Но попробовать стоит. Удачи.