Вопрос возмещения судебных расходов истца при рассмотрении кассационной жалобы в ВС и апелляционной жалобы.
Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту?
Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?
Да, абсолютно все судебные расходы должны быть возмещены.
СпроситьВсе должен ответчик в Вашем случае, если коротко.
СпроситьИстец мог взыскивать расходы по каждой инстанции, это в нормах закона.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Кассационный суд отменил аппеляционное определение – что ждать от нового рассмотрения дела?
Возможности апелляционной жалобы в случае частичного удовлетворения исковых требований решением районного суда.
Пересмотр дела после кассации - возможность представления новых доказательств и заявления исковой давности
Как отменить кассацию и выиграть иск полностью - опыт судебных инстанций

