Обман при оформлении обучения по курсу косметолога - как защитить свои права и вернуть деньги?

4,5 года назад тетя перечислила деньги банковским переводом своей сестре, чтобы поправить материальное положение племянницы-дочери сестры. Сейчас подала иск о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102). Сестра-ответчица, племянница-третье лицо. В своем исковом заявлении тётя написала: " По просьбе племянницы, я... (такого-то числа) денежным переводом перевела денежные средства на имя своей сестры, ответчицы по данному делу. Никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре, перевод был сделан по просьбе племянницы, которая хотела занять у меня эти деньги по договору займа. Однако, договор займа мы так и не заключили, деньги я племяннице не давала, расписку на получение денег она мне не писала" Если применить ст.1109 п.4, то являются ли слова самого истца"никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре..." фактом заведомого осознания истцом отсутствия обязательства, по которому передалось имущество (в данном случае-деньги) и является достаточным условием для применения ст.1109 п. 4? Т.е. при доказывании можно сослаться на её же слова из искового заявления? А как можно доказать, что истец хотел одарить ответчика? Ведь этот подарок не подтвержден договором дарения, а если бы был подтвержден, то тогда бы уже и не являлся бы неосновательным обогащением. А показания третьего лица-племянницы будут доказательствами, если сказать, что деньги давались в дар? Или чем можно доказать? Никаких расписок и договоров нет-ни о долге, ни о дарении.

Теплотрасса проходит через зем. участок частного собственника, за которую ни одна из муниципальных служб не несет ответственности. Теплотрассу требуется перенести из-за строительства на участке. Администрация города на наше обращение ответила-переносите как хотите. Может ли собственник зем. участка и как обязать администрацию города перенести теплотрассу с этого участка?

Я хотел бы выяснить следующий вопрос - происходит ли переход права собственности на денежные средства по кредитному договору от кредитора к заемщику. В ст. 819 ГК РФ об этом не сказано, в отличии от ст. 807 ГК о займе.

В косм. Фирме золотое солнце подписала договор на оказание мне услуг косметич. Характера, на сумму 50 тыс. руб. после выхода из ООО позвонила консультанту и устно сообщила что не буду пользоваться их услугами но через 80 дней позвонил сотрудник банка и сообщил о долге в размере 5 тыс. с чего начать судебную тяжбу.

Я работал у одного работодателя, более 3-х лет, этот работодатель перечислял денежные средства мне на карту: зарплату, на запчасти, на дизтопливо. Этот работодатель задолжал мне 150000 рублей. Я подал в суд срок исковой давности прошел, суд проиграл. Теперь этот работодатель ИП…. у меня требует обратно часть суммы что перечислял на карту, якобы я у него брал в долг эти денежные средства. Но ни какой договор займа я не заключал, и этот же работодатель говорил в суде что я якобы брал у него деньги в долг. У этого работодателя есть выписка из банка, то что он мне перечислял деньги, но в выписке нет основание что работодатель мне перечислял зарплату, и т.д. и теперь как мне в суде все это доказать? У меня ни какие документы не сохранились так как чеки на диз топливо которые я заправлял машину я отчитывался ему, запчасти тоже покупал, чеки отдавал ему для отчетности.

Способы защиты прав потерпевших, какие последствия наступают, если нарушен порядок реорганизации юридического лица? Жду ответы очень надо!

Физическое лицо, которое не является индивидуальным предпринимателем - в данной ситуации - Поставщик, а организация - Покупатель. Можно ли заключить договор поставки, если нет, тогда какие виды договора можно заключить?

Может ли, ошибка в договоре купли-продажи автомобиля, послужить основанием, для отмены данного договора. Например: Автомобиль, фактически выпущен в 2012 году. А в договоре купли-продажи и в акте приёмо-передачи, прописано, что он выпущен в 2006 году?