Как быть в данной ситуации.

• г. Москва

Я сотрудник полиции меня хотят уволить по отрицательным мотивам т.к как бы вышел на службу в состоянии алкогольного опьянения, я настоял на мед освидетельствовании, там было проведено два метода обследования алкотестер показал 0,16 пр-ль,а глубокий анализ мочи показал что на момент освидетельствования алкоголя в организме нет! как быть в данной ситуации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в суд , с оспариванием приказа. Если же вас уже уволили , обращайтесь за восстановлением . Только вот сможете ли вы потом работать в этой службе.

А еще лучше , обратитесь в ваш профсоюз оспаривая действия лица ,которое указало на ваше пьянство . Если нет профсоюза, обращайтесь в суд

Спросить
Семён
22.09.2018, 16:08

Нарушения при остановке сотрудником ГИБДД и освидетельствовании на алкогольное и наркотическое опьянение

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?
Читать ответы (5)
Алёна
28.09.2015, 11:04

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наркотических веществ - результаы экспертизы отрицательные.

Ситуация следующая: при проезде через пост ДПС меня остановил сотрудник с целью проверки а\м. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алк-го опьянения. Я согласилась. Алко тестер показал 0 промилле, Далее меня отправили на мед. освидетельствование в Диспансер. Предложили сдать анализ мочи на наличие канабиодов и пр. наркотических веществ. В силу определенных физиологических трудностей на момент сдачи анализа, я этого сделать не смогла о чём сказала мед. работнику. Меня отпустили, через пару часов я приехала в тоже учреждение для прохождения освидетельствования, заплатив за него. Результаты экспертизы отрицательные. Есть заключение. Какова вероятность остаться с правами? Заседание завтра... ( ( (
Читать ответы (1)
Владимир
31.10.2008, 20:03

Неполное заполнение акта и комплексного обследования - влияние на определение состояния опьянения

Прошу помощи: при составлении акта МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА были заполнены не все пункты и при освидетельствовании не было проведено комплексного обследования. Является ли это основанием пологать что я был в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (6)
Catana
29.08.2022, 18:29

Алкотестер не сработал - опровергают обвинения в опьянении после медосвидетельствования.

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение. Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился. В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно. По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6. Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли. Как быть?
Читать ответы (4)
Юлия
30.11.2012, 05:30

Запрос на расшифровку основания для направления на медицинское освидетельствование на наличие наркотических или

Прошу Вас расшифровать мне Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (нужное подчеркнуть): 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Третий пункт расшифровка по моим понятиям полагает что сотрудники не против что водитель не находится в состоянии АЛКОГОЛЬНОГО опьянения (не употреблял алкоголь у него нет признаков или они уже его проверили на трубочку) но они хотят проверить на наличие в организме Наркотических или Психотропных веществ просто скоро суд и они подчеркнули 3 пункт я хочу узнать как это понимать расшифруйте Понятными словами.
Читать ответы (1)
Сергей
04.08.2016, 17:52

Остановленный сотрудниками ГИБДД с отрицательными первыми двумя алкотестами оказался положительным на третьем

Меня остановили сотрудники Гибдд, им показалось, что от меня пахнет алкоголем, предложили пройти освидетельствование, первые два алкотестера показали отрицательный результат, третий показал 0,16 промилей. От мед. освидетельствования отказался т.к дома был один маленький ребенок. Лишат ли меня прав, и наложат ли штраф?
Читать ответы (3)
Константин
12.12.2021, 10:31

Водитель не согласен с результатами освидетельствования - каковы его шансы?

При освидетельствовании на месте показало 0.356. утвеждал что не согласен. Медосвидетельствование не предлагалось. После долгих уговоров подписал акт освидетельствования. Сам поехал на стационарное освидетельствование сдал мочу и 0.12 выдох. Состояние алкогольного опьянения не установлено. Есть ли шанс.
Читать ответы (11)
Ирина
08.07.2019, 14:18

После прохождения алкотеста и медицинского освидетельствования - отклонения результатов и отказ в возврате пропуска на предприятии

На предприятии стоит рамка алкотестора. При входе попросили дыхнуть в рамку. Она загорелась красным-показав алкогольное опьянение, забрали пропуск. В течении 2-х часов прошел медицинское освидетельствование в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,08 промилле, в крови и мочи следов алкоголя не обнаружено. В акте освидетельствования написано состояние алкогольного опьянения не обнаружено. Однако служба безопасности отказывается вернуть пропуск, как поступить?
Читать ответы (1)
Ирина Васильевна
16.05.2015, 21:20

Несправедливое увольнение сотрудника полиции основанное на фальсифицированных результатов освидетельствования на алкоголь

Ситуация: Руководитель отдела полиции заставил сотрудника пройти освидетельствование на алкоголь за свои деньги. Результат освидетельствования - алкогольного опьянения не установлено, но в документе указана 0,13 промиль. Сейчас руководитель хочет уволить сотрудника по отрицательному мотиву, справедливо ли это? На какой закон может ссылаться сотрудник. Спасибо.
Читать ответы (2)
Леонид
02.02.2009, 22:26

Теперь вопрос: Могу ли я требовать в суде признания результатов такого освидетельствования недействительными в силу того

Доброго времени суток уважаемые Господа юристы! Ситуация в которою я попал состоит в следующем: я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, меня остановил инспектор ГИБДД и у него было более чем достаточно оснований пологать что я не совсем трезв. Он провел освидетельствование меня на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, который в итоге выдал распечатанный результат на бумажном носителе, где предложил мне расписаться, что собственно я и сделал. Мне известно, что согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (п. 9 правил освидетельствования, которые утверждаются данным постановлением) инспектором должен был быть составлен "Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", к которому прилагается тот самый бумажный носитель из алкотестера. Однако данный акт составлен не был и бумажный носитель с результатами освидетельствования прикрепили к Протоколу об административном правонарушении. Дело передано в суд - жду рассмотрения... Теперь вопрос: Могу ли я требовать в суде признания результатов такого освидетельствования недействительными в силу того, что само освидетельствование проведено неправильно (не составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения)? ps: Очень рассчитываю на ответ. Помогите пожалуйста...
Читать ответы (1)