Спор о праве подключения к сети электроснабжения ПСК Тураевский - возможность подачи в суд и примерное решение

• г. Лыткарино

В 2002 г. был заключён бессрочный договор на право подключения своего участка к сети электроснабжения ПСК Тураевскиймежду ПСК Тураевский с одной стороны с другой физ. лицо. Стоимость права подключения была оплачена в кассу, также имеется книжка для уплаты за эл. энергию причём члена ПСК Тураевский где все платежи и взносы отражены и подписаны бухгалтером ПСК Тураевский по сегодняшний день.

Сегодня были развешаны объявления о том что. ПСК Тураевский по законадательству РФ не может являться прадовцом электроэнергии. В соответствии с этим, с 27.08.2012 г. отключает незаконных потребителей электроэнергии.

Вопрос: подавать в суд и какое решение приблизительно может быть вынесено?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Константин, я думаю что иск о запрете отключения энергоснабжения. Решение зависит от многих факторов, в т.ч. от того, как Вы будете вести дело в суде.

Спросить
Юлия
20.02.2014, 09:35

Решение суда о взыскании денежных средств с физических лиц в качестве поручителей было корректным

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.
Читать ответы (2)
Маша
23.12.2012, 16:24

Прием на работу и невыплата заработной платы - Как получить деньги с работодателя

Заявление о приеме на работу в строительную фирму было написано 01.10.12 года. Был заключен с работодателем (как физ. лицом) трудовой договор также с 01.10.12.В договоре все прописывается (права и обязанности сторон), а также цифрами оклад, компенсация за ГСМ, сотовую связь. Уволился я 22 ноября 2012 года. Заявление по собственному желанию естественно. По сегодняшний день зар. платы за октябрь, ноябрь я не увидел! Со стороны работодателя только обещания! Какие действия могут быть с моей стороны для получения денежных средств?
Читать ответы (2)
Козлов А.
30.04.2003, 14:46

Такое возможно по договору перевода долга с согласованием физ лица?

Господа! У меня такой вопрос: был заключен непоименованный договор, по которому одна сторона физ. лицо обязалось финансировать строительство квартиры в строящемся доме, а другая сторона - ООО обязалось предоставить физ. лицу квартиру после ввода дома в эксплуатацию и расчетов по договору. На сегодняшний день физ. лицо полностью рассчиталось по договору. У ООО по договору только обязательства. У физ. лица - только право требования. Есть необходимость замены стороны - ООО на другое - предпринимателя. Такое возможно по договору перевода долга с согласованием физ лица?
Читать ответы (1)
Екатерина Владимировна
30.09.2016, 09:44

Как защититься в Верховном Суде?

Было вынесено решение по гражданскому делу состав лиц участвующих в деле представители истца и ответчика. 3 тье лицо не было привлечено, хотя договор был подписан этим человеком (3 тьим лицом) неуполномоченным на эти действия. Денежные средства были так же получены неуполномоченным лицом и не были переданы ИП. Была апелляция в городском суде, была подана кассация в Президиум областного суда, но отказано в передаче на рассмотрение. Теперь остается надзор в ВС. что то можно сделать в этом случае,? фактически ответчик пострадал незаконно, он в этом договоре не участвовал и никого не уполномачивал на подписание договора. Встречный иск не был заявлен. 3 тье лицо суд не привлек хотя в материалах дела говорится о том, что именно другой человек подписывал документы. Помогите разобраться в этой несправедливой ситуации.
Читать ответы (2)
Диляра
19.08.2010, 22:37

От стоимости покупки автомобиля или от стоимости продажи?

В августе 2005 г. в кредит был приобретен автомобиль, в то время супруги еще состояли в браке, в июле 2006 года супруги развелись и в течение еще года супруг продолжал платить кредит и владел автомобилем, в июле 2007 г. был произведен последний платеж за автомобиль. В марте 2008 г. автомобиль был продан. Сейчас бывшая супруга требует половину стоимости машины. Какую сумму она имеет право требовать? От стоимости покупки автомобиля или от стоимости продажи? И имеет ли она на это право, если в браке за кредит было оплачено только 75000 руб. на обоих супругов, а после развода мужем было уплачено в течение года еще 182000 руб. Продан автомобиль был за 100000 руб. Счет-справка из ГАИ на проданный автомобиль имеется, кредитный договор был составлен на мужа, все платежи, включая платежи как во время, брака, так и после развода были произведены мужем, документы, подтверждающие факт оплат также имеются на руках. И может ли повлиять на решение суда тот факт, что после развода 1,5 года бывшие супруги продолжали проживать в одной квартире, так как ей некуда было идти. Квартира родителей мужа и была приобретена до брака.
Читать ответы (1)
Елена
30.06.2009, 17:10

Вопрос, если я сейчас подаю на вычет, то подавать только декларацию за 2008 год?

Договор строительства заключен 2004 году, в том же году стала платить взносы за квартиру. При этом дом строился вплоть до 2008 года. Платежи платим, согласно договора до 2010 года (до начала). Право в собственность будут давать также только в 2010 году. При этом не сдавала декларации ни в одном из периодов, т.к. было, что без права собственности вроде как смысла подавать на вычет не было. Дом был введен в эксплуатацию и есть акт приемки-передачи от 2007 года. Вопрос, если я сейчас подаю на вычет, то подавать только декларацию за 2008 год? А на расходы в 2004 году можно получить вычет, или уже просрочено?
Читать ответы (1)
Маргарита
16.12.2013, 17:23

Отключения электроэнергии и задолженность за коммунальные услуги

Образовалась задолженность за коммунальные услуги. В декабре 2012 года сумма задолженности была порядка 30 000 рублей. В декабре 2012 года была отключена электроэнергия за неуплату, о чем не было направленно предварительное уведомление в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354. (по факту отключения, была оставлена бумага в входной двери, без дат и т.д.) т.к. о существовании своего долга мы знаем и его ни в коем случае не отрицаем, без выяснений причин отсутствия уведомлений, на следующий день после отключения электроэнергии, подъехали в отдел «по работе с должниками» и внесли в кассу, доступную на тот момент, сумму - 13 500 рублей + 1500 рублей за «восстановление сети». Заключить договор о рассрочке предложено не было… В январе 2013 года, было оплачено в счет долга еще 10 000 рублей, после чего максимально регулярно старались вносить коммунальные платежи. В апреле, июле и сентябре 2013 года, также отключалась электроэнергия без предварительного уведомления в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354. После отключения в сентябре 2013 года была написана претензия на имя директора Информационно-расчетного центра, которые осуществляет расчетные и иные услуги от имени УК, о том, что отключение электроэнергии не правомерно, после чего 5 декабря 2013 года в почтовом ящике был обнаружен «документ» без дат и печатей, о том, что в течение 3-х дней отключат от коммунальных услуг! Сегодня в почтовом ящике, вместе с квитанцией за декабрь была обнаружена копия искового заявления о взыскании с меня задолженности в размере 11 000 рублей. Вопрос: Как подготовиться к Суду? Какое решение могут вынести? Могу ли я подать встречный иск о неправомерном отключении электроэнергии и взыскать сумму, оплаченную за «восстановление сети» в счет оплаты долга?
Читать ответы (5)
Оксана
18.08.2014, 09:47

Спор о плате за электричество в СНТ Невмаш - какие действия предпринять для подключения к электрической сети?

Приобретаю участок в СНТ Невмаш. Первый владелец в период 1995-2002 оплачивал в рассрочку проведение электричества в садоводстве. Все взносы отмечены в садовой книжке. Провода он на участок не провел, так как у него не было в этом необходимости. В 2012 году он продал участок. Покупатель участка в период 2012-2014 на участке ничего не делал и решил продать его мне. При знакомстве с председателем она мне показала протокол о том, что члены садоводства (из 51 43 проголосовали-всего участков около 300) приняли решение, что те кто хочет подключить электроэнергию должны сдать 70000 руб. Либо она сказала показать ей, что в свое время электричество было оплачено. После предъявления членской книжки первого владельца, она стала кричать и говорить, что садовая книжка это не документ и что я должны платить 70000 минус та сумма, которая была оплачена первым владельцем итого 63500 руб. Какие мне действия нужно предпринять для того, чтобы мне было подключено электричество так как участок я приобретала с оплаченным электричеством.
Читать ответы (1)
Екатерина Александровна
26.11.2012, 09:44

Получается уже все услуги были ему предоставлены в полном объеме и он требует возврата.

Право собствености на гараж было приобретено в конце 2008 года, а в члены ГСК вступил в начале 2010 года. В сентябре 2011 года он сам добровольно пришел и заплатил членский взнос за 2009 год. А сейчас требует возврата. Ссылаясь на то, что он не был членом кооператива. Получается уже все услуги были ему предоставлены в полном объеме и он требует возврата. Законны ли требования члена кооператива. На сегодняшний день он ещё член кооператива.
Читать ответы (1)
Ольга
12.10.2017, 17:32

Вопрос о правомерности взыскания пеней Пенсионным фондом за 2009 год, после уже принятого судебного решения по последующим годам

С 2008 г по 2013 г-оформлена ЧП.. , но предпринимательской деятельностью не занималась. В. 2013 г. судом принято решение об уплате страховых взносов, которые были удержаны пенсионным фондом за 2011 и все последующие годы. А в 2016 году Пенсионный фонд периодически подают о взыскании с меня пени за 2009 год., Иск ПФ судом отклонен. Вопрос: Имел ли право ПФ вообще подавать на удержание у меня пеней в 2016 г. за 2009 год, если уже было вынесено решение суда по всем последующим заявленным годам и ПФ взыскал за эти годы страховые взносы. Могу ли я вновь обратиться в суд на незаконные действия ПФ?
Читать ответы (1)