В кассационной жалобе нужно указывать листы дела или нет?

Можно ли к кассационной жалобе приложить документы на которые ссылаешься. Нужно ли в кассации ссылаться на листы из дела?

Здравствуйте. Скажите, нужно ли прошивать и нумеровать листы в кассационной жалобе? Нужно ли прошивать и нумеровать листы в кассационной жалобе и приложения к ней?

В силу определенных обстоятельств практически выучил ст. 390 ГПК РФ в новой ее редакции, а особенно п.2-17))) Я думаю все уже догадались в связи с чем. Вопрос мой покажется на первый взгляд смешным и возможно даже глупым. Вопрос заключается в непосредственно оформлении кассационной жалобы в суд. коллегию ВС РФ, а именно в тексте написания. В одной из публикаций на сайте была статья о том, что судебная коллегия ВС РФ вернула кассационную жалобу заявителю, в связи с тем, что в ней был материал, написанный жирным шрифтом и был подчеркнут! На первый взгляд - это абсурд... ведь в ГПК РФ нет ни слова о стиле оформления (имею ввиду шрифт, размер текста). Это же не изложение в школе... И вероятнее всего судебная коллегия ВС погорячилась. Однако, данная информация заставила серьезно задуматься о стиле оформления кассационной жалобы. Ведь явно же, для того, чтобы акцентировать внимание суда на серьезных нарушениях, допущенных нижестоящими инстанциями, надо как-то выделить эти нарушения в тексте. Суть вопроса в следующем - возможно ли в тексте кассационной жалобы в ВС РФ применять жирный шрифт и подчеркивание? В положениях ГПК РФ относительно оформления кассации по поводу шрифта, стиля и подчеркиваний нет ни слова. Какого Ваше мнение на этот счет?

Это правда что нужно подписывать каждый лист кассационной жалобы или всеже достаточно подписи в конце после всех приложений?

Кассационная жалоба в ВС РФ по гражданскому делу. Действительно ли сейчас к жалобе в ВС РФ прикладываются подлинники судебных решений, определений, которые оспариваются?

Является ли нарушением указание в шапке кассационной жалобы только номера дела, присвоенного делу судом первой инстанции? Моя ситуация: Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, поскольку Президиум областного суда вынес отказ в передаче кассации на рассмотрение. Рассматриваться кассационная жалоба будет по старым процессуальным нормам (редакция ГПК, действовавшая до 01 октября 2019 года). В моём случае обжалуется решение суда первой инстанции и апелляционное определение. По каким нормам в данном случае нужно оформлять шапку кассационной жалобы? По старым или по новым нормам (редакция ГПК после 01 октября 2019 года)? Почему это беспокоит: Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года). 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Непонятно — где указывать данный номер дела. В шапке искового заявления? После перечисления всех лиц, участвующих в деле? В любом случае в заголовке кассационной жалобы после заглавия «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА» будут перечислены все обжалуемые постановления судов первой и апелляционной инстанций. Уважаемые юристы: Указание в шапке кассационной жалобы только номера дела, присвоенного делу по первой инстанции – будет являться нарушением в любом случае? Помимо решения суда первой инстанции обжалуется так же апелляционное определение. И по логике – так же должны быть указаны номера всех дел, судебные акты которых обжалуются. По старому ГПК – никаких номеров дел в шапке кассационной жалобы – Я не указывал, поскольку они все были перечислены в заглавии кассационной жалобы. Но сейчас – не знаю как поступить. Это мне нужно только для перестраховки – чтобы не вернули КЖ без рассмотрения по такому поводу.

Можно ли к кассационной жалобе приложить копии документов, которые уже есть в деле, так как апелляционный суд, судя по определению, дело не смотрит, а цитирует адвоката. Или достаточно сослаться на то, что уже есть в деле.

Я Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. В данном деле Я являюсь административным истцом. Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда «засилила» решение суда первой инстанции. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда. Прошу помочь сформулировать просительную часть кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда. Я прошу: 1. Отменить решение суда первой инстанции полностью. 2. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда. 3. Принять по административному делу новое судебное решение Есть несколько вариантов просительной части, но не знаю какой из них более «правильный» с формальной точки зрения. Вариант № 1: ПРОШУ: – отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 по делу № 2 а-/2018 года полностью и принять по административному делу новое решение; – отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2018 года. Вариант № 2: – отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года по административному делу № 2 а-ХХХX/2018 полностью; – отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2018 года. -- принять по административному делу № 2 а-ХХХX/2018 новое решение; Спасибо.