Сегодня сдавала экзамен вождение-город в ГИБДД. Было нарушение-не посмотрела (не повернула голову), чтобы убедиться нет ли помехи справа. Далее Инспектор дал задание ехать прямо, передо мной стоит знак главная дорога, справа дорога с знаком "уступи дорогу". Я уверенно проехав этот перекресток, продолжаю движение прямо. На что мне инструктор говорит, чтоб я остановилась в указанном месте и ставит мне несдачу, объяснив это тем, что я не уступила дорогу ТС приближающегося справа (помеха справа). Я начинаю оспаривать этот факт, говоря о том, что у меня был знак "главная дорога". Таким образом, он своими убеждениями даёт мне документ, чтобы я расписалась о несдаче экзамена. Я подписала, выхожу из машины и совершенно другой инструктор из соседней машины выходит и говорит о том, что здесь знак и она (я) права. То есть ни мой инструктор, ни инспектор ГАИ не заметили знака. Как начали говорить инспектор и мой инструктор, что якобы его установили только вчера. После всего инспектор говорит, что давайте продолжим экзамен. Все требования и задания инспектора выполнила верно, ездили по городу долго, в итоге говорит якобы когда отщелкнулся поворотник я не включила его снова. Понимаю, что нужно пересматривать видео. Но складывается ощущение, что инспектор специально продолжал длительное время экзамен, чтобы собирала штрафные баллы, так как документ уже был подписан о не сдаче экзамена. Скажите пожалуйста, прав ли инспектор в этой ситуации и стоит ли её обжаловать?
Признавайте решение госинспеатора незаконным через суд. Аналогичные прецеденты по России уже есть. И если в течение экзаменационного маршрута до его окончания и до дачи после этого дополнительных заданий Вы набрали менее 5 штрафных баллов, у Вас есть все шансы.
Двигаясь по однополосной дороге (одна полоса туда и одна полоса обратно), я поворачиваю направо, поворот на права разрешен, в это время двигается мотоциклист справа от меня, по обочине. Происходит ДТП. Я задеваю крылом мотоциклиста. Подскажите, обязан ли я в этой ситуации был посмотреть в правое зеркало при маневре направо? При оформлении ДТП, юридически, будут виноваты оба водителя или только мотоциклист, который двигался по обочине справа от машины? Спасибо.
Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
Выезжая с прилигающей територии я не убедился в безопасности маневра и тем самым стал препядствие для автомобиля ехавшего по главной дороге, тот пытаясь уйти от столкновения пытался уйти от удара, но все же слегка задев меня (правым боком автомобиля по касательной протерся об мой передний бампер) выехал на встречную полосу и врезался в встречный автомобиль. В первые минуты после дтп он обьяснил аварийному комиссару свой выезд на встречную полосу как попытку уйти от столкновения со мной. Но к приезду сотрудников Гибдд он уже сказал что его выезд на встречную полосу это как результат его столкновения со мной, тоесть его от удара с моим автомобилем выкинуло на полосу встречного движения. Его повреждения после нашего с ним соприкосновения это повреждения Лкп на его автомобиле и мой потресковшийся бампер. Что посоветуете в данной ситуации, что делать? Или ничего не сделать?
Сдавала Государственный экзамен ПДД по городу. Ситуация такова, я ехала по главной дороге длиной в несколько километров и на пересечении с одной из улиц тобиш перекресток главная дорога уходит на право инспектор даёт задание выбрать место для остановки, я проезжаю данный перекресток и более 5 метрот от него, выбираю место для остановки со съездом полностью с проезжей части то есть использовала прилегающую территорию. Инспектор расценил как нарушение остановки после опасного поворота с расстоянием в 100 метров. Хотя перед данным перекрестком 2 запрещающий знака это поворот на лево запр. И ограничения скорости 40 км. Я расценила как обычный перекресток. Кто прав?
11.06.09 в 00.00 мин. сотрудники ГИБДД, остановили меня, демонстрируя светящийся жезл в окно своего служебного авто (поровнявшись со мной), и сказали, что я нарушил ПДД, совершив поворот налево при включенном основном зеленом светофоре с контурными стрелками указывающими направление"прямо и направо" (при этом дополнительная секция с контурной стрелкой"налево" была выключена). Это произошло когда я уже отъехал от перектерстка на 300-400 метров. Я сказал, что не видел на основном зеленом контурных стрелок, на что мне предложили съездить посмотреть на светофор пока они оформляют квитанцию. Что я и сделал (имея на руках только временное разрешение). Посмотрев понял, что при включеннном основном зеленом нечетко видно контурные стрелки. По приезду на место хотел написать в квитанции "ПДД не нарушал. Подпись."Начто он (главный) мне ответил, что сейчас оформит протокол, где я смогу это написать и предложил проехать чуть подальше, объяснив это тем, что им надо быть там, т.к. там производится разметка дорожного покрытия. Ну,я и последовал за ними. Проехали 3 км. Там был оформлен протокол, который я подписал так " ПДД не нарушал". Вопрос: Возможно ли избежать штрафа?
Не увидела знак, уступи дорогу. Будучи на перекрёстке в меня въехала машина, которая ехала с превышением скорости. От мирного урегулирования они отказались, вызвали дпс. Теперь ожидается суд. Я живу с двумя детьми, кредиты. Алименты то есть то не особо. Физически пострадала в этой аварии только я. Есть ли возможность доказать, что аварии не было бы, если бы они ехали по правилам или хотя бы ходатайствовать на то, чтобы не забирали 50% от зарплаты?
Жена сдаёт экзамен пдд по городу. Инспектор при первой сдачи сказал что не сдала по причине того что ехала 40 км в час, и причём был знак ограничения скорости именно 40 км, она сказала-ведь знак..,, да и не будь знака, по разбитой дороги в центре города выше не разгонишся... На что инспектор ответил-"Есть примечание по знаку 40".Второй раз ей даже не дали стронуться с места, включив 1 скорость., инспектор сказал"СТОП! вы включили заднюю скорость, всё досвиданья", но это не так, да и будь так, это не повод для несдачи. И на машине которой сдают неисправны сигналы поворотов!, они просто не горят! И сцепление отвратительно настроено. Машина старая раздолбаная 10-ка.Жена сказала, а как же ехать ведь не узнают что я поворачиваю, на что инспектор сказал "едь!, ведь видно что поворачиваещь" Кошмар! Инспектора и инструктора с его драгой явно вымогают деньги, на что инструктор открытым текстом сказал! "10000 р. и сдаш"//. Что делать? Куда обращаться. Это уже 2 гаи, в первом яклбы несдачабыла из за того что повернула на 2 скорости., но на 1 телепаться не было смысл т.к. нужно было именно шустрее произвести монёвр, сделав иначе сказал бы что ты на 1-ой. Ведь в правилах нет запрета поворота на 1 или 2 передачи, всё зависит от ситуации и дороги... Что делать?
У меня такой вопрос: выезжала вчера с прилегающей территории на главную дорогу в крайнюю правую полосу, удостоверилась что никого нету в метрах 30 точно, выехала, и через сек 5 раздается сигнал, вижу сзади машину, видимо летела сама сотку, а мне сигналит, а я на механке, сильно быстро не разогнаться. Я уже забыла эту ситуацию, а данная особа нашла меня в соц. сетях и написала что мол отправит видео в гибдд, что якобы я ее подрезала, хотя такого не былою. Ну она явно ненормальная. Если она действительно отправит видео, что мне может за это быть?
