Как бороться за справедливость, когда суд отказывается рассмотреть дело из-за отсутствия алкогольного опьянения?
Подала жалобу в верховный суд по гражданскому делу по дтп, гражданский суд отказал в рассмотрении сославшись, что у меня было алкогольное опьянение и типо эксперт сделал выводы о том что я спровоцировала массовое дтп, а потом мне отменили алкогольное опьянение в административном суде. Я подала жалобу о пересмотре гражданского дела по новым обстоятельствам, но районный суд отказал. Что делать? Верховный суд не принимает жалобу на основании алкогольного опьянения, которого уже нет, а в пересмотре по вновь открывшимся отказывают.
Дело не в том, находились ли вы в состоянии алкогольного опьянения или не находились, а в том, кто нарушил правила дорожного движения. Можно быть пьяным, но правил не нарушать, а можно нарушать, будучи трезвым. Вот на это нужно смотреть. Нужно читать материалы дела внимательно, чтобы что то конкретное сказать.
СпроситьЗдравствуйте Наталья! Требуется ознакомление с материалами дела, чтобы понять что вами сделано неправильно.
СпроситьДобрый день, однозначно сказать нельзя - требуется ознакомление с материалами дела, предоставьте материалы любому юристу и вам помогут.
СпроситьНаталья, для более или менее обоснованного ответа надо видеть материалы дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.
ДТП с пьяным водителем - почему отказано в возбуждении дела?
В иске о взыскании ущерба от ДТП судья отказал из-за рецензии страховой - стоит ли подавать апелляцию?
Неполучение ответа на жалобу в Верховный суд РФ на апелляционное определение - что делать, можно ли продлить срок подачи жалобы?
