Суд удовлетворил заявление Эйдемана Сергея Эдгаровича о взыскании задолженности по заработной плате и наложении ареста на имущество ООО ЧОП Орион - что делать в такой ситуации?

Задача 4. Мельниченко обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Орион» о внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу в качестве главного специалиста, об увольнении по сокращению шта¬тов, о взыскании заработной платы. Как явствовало из представленных ист¬цом доказательств, Мельниченко являлся акционером ЗАО «Орион», трудо¬вой договор с ним в письменной форме заключен не был. В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение следующие факты: Мельниченко фактически был допущен к работе, имел пропуск на предприятие, выполнял поручение вице-президента ЗАО «Орион», деньги за два календарных ме¬сяца истцу были заплачены. Вице-президент ЗАО «Орион», представляя ин¬тересы ответчика в суде, заявил, что Мельниченко выполнял его поручение как акционер «Ориона», за что и получил соответствующее вознаграждение; квалифицировать эти отношения как трудовые оснований нет. Встаньте на позицию суда и вынесите аргументированное решение. Задача 5. По договоренности с директором организации гражданину Ковалеву на период проведения ремонтных работ в производственном корпусе было поручено обеспечивать вывоз мелкого строительного мусора. Работать Ковалев должен был ежедневно по рабочим дням недели после окончания работы ремонтной бригады с 18.00 до 20.00. Организация взяла на себя обя¬зательство обеспечить его необходимыми средствами и за выполняемую ра¬боту ежемесячно выплачивать по 3000 руб. Определите природу отношений между Ковалевым и организацией. Составьте трудовой и гражданско-правовой договоры между Ковалевым и организацией, дополнив указанную фабулу необходимыми дополнитель¬ными условиями. Задача 6. Выпускник факультета технической кибернетики Борисов был принят на работу в ЗАО «Прагма» по срочному трудовому договору сроком на два года для участия в новом проекте компании. Спустя два месяца Борисов написал заявление об увольнении по собственному желанию. Директор ЗАО «Прагма» подписывать заявление не стал, вызвал к себе Борисова и заявил, что тот поступает непорядочно: при заключении договора они условились, что Борисов полностью отработает два года в их компании и это записано в трудовом договоре; Борисов практически ничего полезного для компании еще не сделал — два месяца были потрачены на внутрифирменное обучение и стажировку. С учетом этих обстоятельств директор поставил Борисова перед выбором — либо забрать свое заявление назад и продолжить работу в проекте, либо он увольняет Борисова, но не по собственному желанию, а с такой формулировкой, какую сочтет нужной в данной ситуации. При этом согласно условию трудового договора при досрочном его расторжении по инициативе работника без уважительных причин с работника удерживается неустойка в размере его среднемесячной заработной платы, что и будет сделано, — пообещал директор. Оцените данную ситуацию с точки зрения соответствия принципам морали и права. Какие нарушения трудового законодательства вы усматриваете в действиях сторон?

Помогите решить задачу по гражданскому праву. Предприятие Орион, обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29 марта 2001 года, которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6 апреля 2001 г, расчетный счет истца закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступившие же за это время на закрытый счет денежные суммы от контрагентов предприятия Орион находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно. КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?

Сколько дней обычно отведено на судебно-медицинскую экспертизу для установления причины смерти? Прошло полтора месяца, до сих пор не можем узнать причину смерти племянника.

Имеет ли право суд принимать меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и запрета совершать сделки. Если сумма долга несоразмерна со стоимостью имущества?

Должник не отдает долг в течение 2 лет. обратилась с иском в суд. какую сумму с него взыщет суд, кроме той. которую он занял?

Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста решить задачу. Определите, нормами какой отрасли права регулируются отношения по поводу труда: а) адвоката Гроссмана, оказывающего юридические услуги фирме «Орион»; б) Крахмальника, отбывающего наказание по приговору суда в виде исправительных работ; в) Курцевой, осуществляющей прием заказов по телефону на дому для фирмы «Стройремонт»; г) студентки Кузнецовой, работающей кондуктором на общественном транспорте в период каникул.

Наша компания-поставщик обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате поставленного товара с компании-покупателя. После предварительного заседания должник погасил долг. Теперь нам нужно отказаться от иска и вернуть госпошлину. Подскажите, на практике возвращается ли госпошлина из бюджета или суд в данной ситуации отнесет эти расходы на ответчика? Спасибо.

У нас ООО ЧОО два года назад было судебное разбирательство по вопросу возмещения заказчику ущерба за кражу имущества, мы в свою очередь просили возмести доги за оказание услуг по договору. Сейчас пришел иск на генерального директора как на физ лицо о возмещении ущерба по краже. Законно ли это? как поступить.